Fokus på vælgeradfærd: AFD resulterer i ULM og NEU-ULM analyseret

Fokus på vælgeradfærd: AFD resulterer i ULM og NEU-ULM analyseret

De nylige valgresultater af EU-valget 2024 forårsagede spænding i ULM/NEU-ULM-regionen og fremhævede det politiske landskab, hvor AFD bevæger sig. Mens støtte til ekstreme højrepartier svinger i forskellige dele af Tyskland, viser dataene for ULM og NEU-ULM et flerlags billede, der afspejler den regionale dynamik og indflydelsen af ​​sociale strukturer.

forskelle mellem by og land

Et slående mønster er uoverensstemmelsen mellem by- og landdistrikter. I byerne ULM (9,84%) og Neu-Ulm (12,6%) valgte færre mennesker AFD sammenlignet med de omkringliggende amter (Alb-Donau-kreis: 15,98%, District of Neu-ULM: 15,8%). Dette indikerer, at vælgerne i landdistrikterne har en tendens til at AFD mere end byvælgerne.

Indflydelsen af ​​partistrukturen

I ULM viser AFD en svag organisatorisk tilstedeværelse, der afspejles i valget. Mens mange stemmer blev forelagt til EU -valget, førte det kommunale valg til et lavere resultat på 5,13% i ULM. De lave placeringer på kandidatlisterne og en utilstrækkelig mobiliserede vælger er afgørende faktorer, der forklarer, hvorfor AFD i byen var markant bag forventningerne.

regionale forskelle i stemmerettigheder

Et andet vigtigt aspekt er valgretten i byområder. I Wiblingen, et distrikt af ULM, siges det ofte, at AFD har opnået høje valgresultater der. Ved nærmere undersøgelse viser det sig imidlertid, at mange beboere ikke har ret til at stemme, hvilket forvrænger de procentvise resultater. Af de 16.374 indbyggere i Wiblingen var kun 9.902 berettigede, hvoraf 4.963 gik til urnen. Dette understreger, at den formodede fæstning af AFD i Wiblingen ikke afspejler hele konteksten af ​​antallet af beboere og dermed giver et forvrænget billede af det politiske stemning i distriktet.

strukturelle faktorer og det rigtige tryk

Udviklingen i AFD er blevet formet i de senere år af en klar ændring i vælgerne og radikaliseringen. Corona Pandemic og Ukraine -konflikten har ført til stigende ekstreme positioner. På samme tid er der et hestesko mønster i regionen: mens AFD mistede stemmer i statsvalget i Bayern, forbliver godkendelse i Baden-Württemberg stabil. Dette kan indikere, at strukturer i AFD er forskellige i disse to føderale stater, hvilket igen påvirker valgresultaterne.

Konklusionen: Fremtiden for AFD

Analysen af ​​EU-valget i 2024 i ULM/NEU-ULM-regionen antyder, at AFD er ved siden af ​​en stabil nuklear vælger, men også strukturelle defekter og voksende sociale forskelle hindrer adgangen til den bredere befolkning. Skiftet til højre er mærkbar, men det bør ikke undervurderes. Strategiske foranstaltninger mod retten, der sigter mod uddannelse og engagement, er vigtige for at forhindre progressiv radikalisering. Det politiske landskab forbliver dynamisk, og udfordringen med tilstrækkeligt at håndtere AFD vil fortsat ansætte regionen i fremtiden.

I det store og hele understreger dataene og analyserne behovet for et differentieret overblik over valgresultaterne, sociale kontekster og politiske strukturer for effektivt at imødegå de ret -wing -tendenser. Det er tilbage at håbe, at ved billeddannelsesforanstaltninger og et stærkere civilsamfund kan være beslutsomt imod baggrunden for højre.