Keskittyminen äänestäjien käyttäytymiseen: AFD-tulokset ULM- ja NEU-ULM-analysoiduissa

Keskittyminen äänestäjien käyttäytymiseen: AFD-tulokset ULM- ja NEU-ULM-analysoiduissa

EU: n vaalien 2024 viimeaikaiset vaalitulokset aiheuttivat jännitystä ULM/NEU-ULM-alueella ja korosti poliittista maisemaa, jossa AFD muuttuu. Vaikka äärioikeistolaisten puolueiden tuki vaihtelee Saksan eri osissa, ULM: n ja NEU-ULM: n tiedot osoittavat monikerroksisen kuvan, joka heijastaa alueellista dynamiikkaa ja sosiaalisten rakenteiden vaikutusta.

Kaupungin ja maan välillä

Silmiinpistävä malli on ero kaupunkien ja maaseutualueiden välillä. ULM: n (9,84%) ja Neu-ULM: n (12,6%) kaupungeissa harvemmat ihmiset valitsivat AFD: n verrattuna ympäröiviin maakuntiin (Alb-Donau-Kreis: 15,98%, NEU-ULM: n piiri: 15,8%). Tämä osoittaa, että maaseudun äänestäjillä on taipumus AFD: tä enemmän kuin kaupunkien äänestäjät.

puolueen rakenteen vaikutus

ULM: ssä AFD osoittaa heikosta organisaation läsnäolosta, joka heijastuu vaaleissa. Vaikka EU: n vaaleihin annettiin monia ääniä, kunnallisvaalit johtivat 5,13%: n alhaisempaan tulokseen ULM: ssä. Ehdokasluetteloiden alhaiset sijoitukset ja riittämätön mobilisoitu äänestäjä ovat ratkaisevia tekijöitä, jotka selittävät, miksi kaupungin AFD oli huomattavasti odotusten takana.

Alueelliset erot äänioikeuksissa

Toinen tärkeä näkökohta on vaalien oikeus kaupunkialueilla. Wiblingenissä, Ulm -alueella, sanotaan usein, että AFD on saavuttanut siellä korkeat vaalitulokset. Tarkemmassa tarkastuksessa osoittautuu kuitenkin, että monilla asukkailla ei ole oikeutta äänestää, mikä vääristää prosentuaalisia tuloksia. Wiblingenin 16 374 asukasta vain 9 902 oli kelvollisia, joista 4 963 meni urniin. Tämä korostaa, että AFD: n oletettu linnoitus Wiblingenissä ei heijasta asukkaiden lukumäärää koko kontekstia ja antaa siten vääristyneen kuvan piirin poliittisesta mielialasta.

rakenteelliset tekijät ja oikea paine

AFD: n kehitystä on viime vuosina muotoiltu selkeä muutos äänestäjien ja radikalisoitumisen avulla. Corona Pandemic ja Ukrainan konflikti ovat johtaneet äärimmäisten asemien lisääntymiseen. Samanaikaisesti alueella on hevosenkengän malli: Vaikka AFD menetti ääniä Baijerin valtion vaaleissa, Baden-Württemberg-hyväksyntä pysyy vakaana. Tämä voi viitata siihen, että AFD: n rakenteet ovat erilaisia ​​näissä kahdessa liittovaltion valtiossa, mikä puolestaan ​​vaikuttaa vaalituloksiin.

Päätelmä: AFD: n tulevaisuus

EU: n vaalien analyysi vuonna 2024 ULM/NEU-ULM-alueella viittaa siihen, että AFD on vakaan ydinaseensa, mutta myös rakenteelliset viat ja kasvavat sosiaaliset erot estävät pääsyä laajempaan väestöön. Siirtyminen oikealle on havaittavissa, mutta sitä ei pidä aliarvioida. Strategiset toimenpiteet koulutukseen ja sitoutumiseen pyrkivään oikeutta vastaan ​​ovat välttämättömiä asteittaisen radikalisoitumisen estämiseksi. Poliittinen maisema on edelleen dynaaminen, ja AFD: n riittävän käsittelemisen haaste jatkaa alueen palkkaamista tulevaisuudessa.

Kaiken kaikkiaan tiedot ja analyysit korostavat tarvetta erilaistuneelle näkemykselle vaalituloksista, sosiaalisista yhteyksistä ja poliittisista rakenteista oikean siiven taipumusten torjumiseksi tehokkaasti. On vielä toivottavaa, että kuvantamistoimenpiteillä ja vahvempi kansalaisyhteiskunta voi vastustaa ratkaisevasti oikeuden taustalla.