Koncentracja na zachowaniu wyborców: AFD wynika w analizie ULM i NEU-ULM

Koncentracja na zachowaniu wyborców: AFD wynika w analizie ULM i NEU-ULM

Ostatnie wyniki wyborów wyborów w UE w 2024 r. Spowodowały emocje w regionie ULM/NEU-ULM i podkreśliły krajobraz polityczny, w którym porusza się AFD. Podczas gdy wsparcie dla ekstremalnych prawej strony zmienia się w różnych częściach Niemiec, dane dla ULM i NEU-ULM pokazują wielowarstwowy obraz, który odzwierciedla regionalną dynamikę i wpływ struktur społecznych.

Różnice między miastem a krajem

Uderzający wzór to rozbieżność między obszarami miejskimi i wiejskimi. W miastach ULM (9,84%) i Neu-ULM (12,6%) mniej osób wybrało AFD w porównaniu z otaczającymi powiatami (Alb-Donau-Kreis: 15,98%, Dystrykt Neu-Ulm: 15,8%). Wskazuje to, że wyborcy wiejscy mają tendencję do AfD bardziej niż wyborców miejskich.

Wpływ struktury partii

W ULM AFD wykazuje słabą obecność organizacyjną, która znajduje odzwierciedlenie w wyborach. Podczas gdy wiele głosów zostało złożonych w wyborach UE, wybory miejskie doprowadziły do ​​niższego wyniku 5,13% w ULM. Niskie miejsca na listach kandydatów i nieodpowiedni mobilizowany elektorat są kluczowymi czynnikami, które wyjaśniają, dlaczego AFD w mieście znacząco opóźnił oczekiwania.

Różnice regionalne w prawach głosu

Innym ważnym aspektem jest uprawnienia wyborcze na obszarach miejskich. W Wiblingen, dzielnicy ULM, często mówi się, że AFD osiągnęło tam wysokie wyniki wyborów. Jednak po bliższej kontroli okazuje się, że wielu mieszkańców nie jest uprawnionych do głosowania, co zniekształca wyniki procentowe. Spośród 16 374 mieszkańców Wiblingen kwalifikowało się tylko 9 902, z czego 4963 poszło do urny. Podkreśla to, że domniemana twierdza AFD w Wiblingen nie odzwierciedla całego kontekstu liczby mieszkańców, a zatem daje zniekształcony obraz nastroju politycznego w dzielnicy.

Czynniki strukturalne i właściwe ciśnienie

Rozwój AFD został ukształtowany w ostatnich latach przez wyraźną zmianę w elektoratu i radykalizacji. Konflikt Corona Pandemic i Ukrainy doprowadziły do ​​zwiększenia ekstremalnych pozycji. Jednocześnie w regionie istnieje wzór podkowy: podczas gdy AFD straciło głosy w wyborach stanowych w Bawarii, zatwierdzenie w Badenii-Württemberg pozostaje stabilne. Może to wskazywać, że struktury AFD różnią się w tych dwóch stanach federalnych, co z kolei wpływa na wyniki wyborów.

Wniosek: przyszłość Afd

Analiza wyborów UE w 2024 r. W regionie ULM/NEU-ULM sugeruje, że AFD znajduje się po stronie stabilnego elektoratu jądrowego, ale także wady strukturalne i rosnące różnice społeczne utrudniają dostęp do szerszej populacji. Przesunięcie w prawo jest zauważalne, ale nie należy go nie docenić. Środki strategiczne wbrew sobie prawo do edukacji i zaangażowania są niezbędne, aby zapobiec postępowej radykalizacji. Krajobraz polityczny pozostaje dynamiczny, a wyzwanie odpowiedniego radzenia sobie z AFD będzie nadal zatrudniać region w przyszłości.