AFD en haute altitude: plus de 20%! Qu'est-ce que cela signifie pour le choix?

Die AfD verzeichnet vor der Bundestagswahl 2025 Umfragegewinne, während Weidel in einem Gespräch mit Musk kontroverse Aussagen macht.
L'AFD a enregistré un gain d'enquête avant les élections de Bundestag en 2025, tandis que Weidel fait des déclarations controversées dans une conversation avec Musk. (Symbolbild/NAGW)

AFD en haute altitude: plus de 20%! Qu'est-ce que cela signifie pour le choix?

Au milieu de la campagne électorale intensive, le paysage politique en Allemagne remuait énormément. L'AFD, sous la direction de la candidate la candidate Alice Weidel, a une augmentation spectaculaire des résultats de l'enquête. Selon les dernières données d'Infratest Dimap, le parti a maintenant dépassé l'augmentation significative de 20% de Mark-A contre seulement 17% à la fin de l'année dernière. Les enquêtes ZDF, que l'AFD attribuent même 21%, est également positive. Ces développements reflètent non seulement le soutien croissant de l'AFD, mais aussi les priorités politiques changeantes des électeurs, qui considèrent en particulier des sujets tels que l'immigration, comme principalement, comme Berlin-Live.de

fausses déclarations dans une discussion explosive

La conversation récente entre Elon Musk et Weidel sur la plate-forme X a provoqué l'excitation. Musk a mal décrit Weidel comme le candidat le plus populaire pour l'élection de Bundestag, tandis que l'AFD ne prend que la deuxième place dans la tendance de l'ARD en Allemagne. Dans cette discussion, Weidel a chuté de nombreuses déclarations de grande envergure et trompeuses sur la migration et la criminalité, qui a été présentée par Tagesschau.de comme inadéquate et manipulatrice. Weidel a également fait des affirmations non fondées sur une augmentation de la criminalité et la supposée responsabilité de l'ancienne chancelière Angela Merkel pour la crise de l'asile, bien qu'il n'y ait en fait pas de frontières fermées à cette époque. Les experts ont constaté au début que de telles représentations étaient trompeuses.

La conversation a également conduit à des interprétations erronées historiques lorsque Weidel a essayé de caractériser Adolf Hitler comme un "communiste", qui a été rejeté par les historiens comme clairement faux. En outre, elle a accusé l'AFD qu'elle était une partie libérale et conservatrice, tandis que la protection de la Constitution la considérait comme une suspicion extrémiste à droite. L'AFD est connue pour être profondément impliquée dans l'anti-sémitisme à travers son programme et sa rhétorique, qui est fortement critiquée par les représentants de la communauté juive. De tels discours jettent une lumière brillante sur les tensions politiques actuelles et les défis en Allemagne, tandis que l'AFD continue de gagner dans les enquêtes.

Details
Quellen