Les combats internes à l'AFD: NRW Boss refuse de signer pour les candidats
Les combats internes à l'AFD: NRW Boss refuse de signer pour les candidats
L'AFD en Rhin-Westphalie du Nord est en crise profonde qui peut avoir des conséquences d'une grande portée pour les élections de Bundestag en 2025. Le conseil d'État autour de Martin Vincentz a refusé de signer les deux membres du Bundestag Matthias Helferich et Roger Beckamp pour leurs candidats de circonscription. Cela se fait au milieu d'un conflit interne qui pourrait supporter le parti dans le Rhin-Westphalie du Nord, comme Berlin-live.de NS ", est sous pression en raison de ses déclarations controversées et d'une procédure d'exclusion en cours.
Ces litiges internes ne sont pas nouveaux. Helferich, qui a été choisi pour l'AFD dans la position 7 de la liste, a non seulement émergé à travers des déclarations douteuses sur le national-socialisme, mais aussi par une mauvaise gestion considérable en tant que membre du député. L'association régionale de l'AFD craint désormais que les candidats ne soient pas valables avant les prochaines élections, que le parti pourrait coûter des millions dans NRW. Selon ruhrnachrichtenten.
Désaccord interne et conséquences
La décision du Conseil d'État de refuser les deux députés reflète la scission profonde au sein de la partie. Les déclarations controversées de Helferich et sa réputation controversée pourraient conduire à l'AFD en Rhénanie du Nord-Westphalie doit complètement annuler sa participation aux élections si elle ne clarifie pas la Situation juridique. Le conseil d'État a jusqu'à présent été divisé et n'a pas été en mesure de prendre une décision uniforme pour aider les allégations, ce qui aggrave encore la situation déjà tendue.
La turbulence interne et l'incertitude sur Helferich pourraient avoir des conséquences de grande envergure pour l'AFD, car il existe un risque qu'il perde des voix et des mandats dans NRW. Le parti est désormais confronté au défi de se stabiliser en interne ou de porter les conséquences de la lutte du pouvoir interne et des processus contestés.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |