Kaufland-Clibess șOCAT: ESTE ANGIMA DISKIMINĖS?

Kaufland-Clibess șOCAT: ESTE ANGIMA DISKIMINĖS?

Incidentas Faktinis la Kaufland Provoacă o agitație și Ridică întrebări cu privatie la drepturile angajaților și clienților din prekybos centras. UN klientas și -a împărtăşit patirtis într -o cistuție reddit în care a putt raporta că a fost verificat de două ori la rând la casa de marcat. Alarma de la Casa de Marcat a început și tăcut după ce și -a golit pungile. Clientul bănuia că a vizat dreadlock - și întoarcerea frecvenvenă a tablelor de dePozit din cauza aspektu. El a p. „Aceast“ kritikė „Fost DiscUTATA“ smurtinis în COMENTARILE ALTOR UTTILIZARI REDDIT, UNII LUând în, svarsto, kad Măsurile ca în leegea camerei din Kaufland, în timp ce alții Au pus sub semnul întrebărbărbăă. „Potrivit Centului de onsing“, „Astfel de Controale de Buzunar Sunt“ inadmisibile și reprezintă o interferență cu dreptul la personalo tėvas, Care Nu Este priimtas legatas, CA [Berllin-Live.de] (https://www.berlin-llin.de/panorama/vermischtes/kaufland-pfandbon- Kasse-id341809.html).

Drepturilas angajaților și Controlul de Cătrre Casier

Dar ce puodo veido kazonas? „Cadrul Legal ESTE CLAR“: ANGAJAțII POT EFECTUA CONTROALE DE BUZUNAR NUMAI DACIE EXER EXER EXERCHEN EXERCHING KONKCIJA KELIONĖS KELIAMOSIOS PRIEMONĖS. O Įsivaizduokite de Annsamblu a echo24 arată că trezorierul confermarketurilor nu v „Acest Regulament Se“ referenă La drepturile Clienților Care Sunt protejați de controale nejustificate din Germania. În plius, priimkite Sfaturilor Sau Respingerea Plților în numerar poate fi făcută în anumite coiststanțe, în timp ce interdicția de casă poate fi emisă numai dacă motiful, cum ar fi hăuirea Sau furtul. Prin Urmare, Rămâne întrebarea dacă contracticat de cătrre angajații kaufland este durabil din punkto de vedere. O RECHIRE LA SEMNELE ASOCIATE CARE APELEAZă LA CONTROALE NU MODIFIKALUS LESLER LELIGA, cum ar fi [echo24.de] (https://www.echo24.de/leben/verwerben- kassierererererererererererererererererererageragag metukolio.