Prokuratuur leevendab messimessi juhataja Tobiat väidete kohta

IHK oli süüdistanud Tobiat oma peadirektori kohustuste rikkumises, pidades kinni tema äsja läbirääkimiste lepingu kohta. See tõi kaasa IHK -s ulatusliku usalduse kaotuse, mis seejärel esitas kriminaalse kaebuse. Mario Tobias lükkas väited teravalt tagasi ja rõhutas, et IHK -l polnud kahju. Ta ütles: "Truudusetuse, pettuste või ebamoraalse kahju süüdistused on kõik valed."

lepingu üksikasjad ja võimalikud eeskirjade eiramised

Väidete taust on keeruline. IHK tellitud juriidilises aruandes leiti, et kui Tobiase teenuseleping sõlmiti, oli IHK põhikirja rikutud. Leping nägi ette oma palga märkimisväärset kasvu, mis kasvab umbes 152 000 eurolt 195 000 euroni, mille aastane kasv on 6000 eurot. Lisaks lepiti kokku tulemuslikkusest sõltuv sihtboonus, mille suurus oli kuni 20 protsenti põhipalgast. See tähendas, et Tobias oli võrreldavad positsioonid kuni tema lahkumiseni töötasuskaala ülemises piirkonnas.

Veel üks kriitiline punkt on vanaduse ja ellujäänute hooldamine, mis oleks Tobiase kontori pikema ametiaja korral põhjustanud IHK -i maksekohustusi kuni 2,7 miljonit eurot. Need maksed oleksid olnud koja jaoks märkimisväärne koormus, mis muudab veelgi plahvatusohtlikumaks.

IHK roll ja tagajärjed

IHK president Ina Hänsel, kes allkirjastas Tobiase vastu esitatud kriminaalasja kaebuse, ütles, et üritas juhtumi selgitamiseks kõike. Ta kritiseeris, et Tobias oleks pidanud teadma IHK põhikirja ja oleks pidanud märkima, kui seda rikutakse. Vaatamata rasketele väidetele on uurimise katkestanud riigiprokuratuur, mis võib tuntuse olukorda leevendada.

IHK on nüüd otsinud täiendavaid juriidilisi samme, et kontrollida võimalikke kahjunõudeid. Ekspert on juba leidnud, et IHK võib olla tingitud Tobiase lepingust.

Mario Tobiase ümbritsevad arengud viskavad IHK Potsdami sisekonstruktsioonidele ja otsustusprotsessidele kergelt. Fakt, et paljusid presidendiumi liikmeid lepingu pikendamise kohta ei teavitatud, annab küsimusi läbipaistvuse ja vastutuse kohta. IHK seisab nüüd silmitsi väljakutsega taastada oma liikmete usaldus ja tagada, et tulevikus selliseid juhtumeid välditakse.

Olukord on endiselt pingeline ja IHK ja avalikkus jälgivad endiselt väidete selgitamist. Järgmised kuud võivad olla otsustavad, kuidas IHK ja Mario Tobias end avalikult positsioneerivad, samas kui nende poleemika juriidilised ja rahalised tagajärjed pole kaugeltki selgitatud.