Vita a forgalom megnyugtatásával kapcsolatban Berlinben: A történelmi ítéletek döntenek!

Vita a forgalom megnyugtatásával kapcsolatban Berlinben: A történelmi ítéletek döntenek!

A Waldseeviertel forgalom megnyugtatásáról szóló vitában, az észak -berlini kerületben, a polgárok kezdeményezése fontos színpadi győzelmet ért el a közigazgatási bíróság előtt. Ahogyan a Berliner Zeitung beszámolt, a pert célja, hogy a Schildower Straße és az Elsestrasse részeit a jövőben a gyalogosok és a kerékpárosok számára hozzáférhetővé tegyék azáltal, hogy a járműforgalmat megakadályozó bokrokat helyeznek el. 2024. január 3 -án a Bíróság úgy határozott, hogy a négy szomszédos lakos jogi érdekeit nem érinti, és így elutasította fellebbezéseiket. A változó városok szövetsége által támogatott felperesek úgy vélik, hogy ezen utak nemzeti közlekedési kapcsolatként történő felhasználásáról nincs "közjog".

Jogi vita a Poller és a Kiezblocks körül

Pankow -ban egy párhuzamos ügyben a közigazgatási bíróság úgy döntött, hogy a közvélemény -kutató nem volt törvényes a Nesselstrasse forgalmának nyugalmában. Egy lakos sikeresen panaszkodott a Poller blokkolása ellen, amelynek egy ilyen nevű szomszédsági blokk felállításához kell szolgálnia. A bíróság megállapította, hogy nincs olyan biztonsági helyzet, amely igazolja a bollardot. Ennek a döntésnek következményei lehetnek a további szomszédsági blokkok végrehajtására Berlinben, amelyet 2020 óta terveznek a lakóövezetek forgalmának csökkentése érdekében - jelentette az RBB24.

A forgalom megnyugtató intézkedéseiről és a szomszédsági blokkokról szóló vita Berlinben egyre inkább melegszik. Míg a szurkolók a lakossági területeken való mentességre törekszenek, és a gyalogosok és a kerékpárosok nagyobb biztonságát teszik ki, a lakosok is hatalmas ellenállással rendelkeznek, akik a átjárási lehetőségek megőrzését dobják. A bíróság határozata tehát nemcsak hatással lehet a jövőbeli panaszokra, hanem befolyásolhatja a tőke általános szállítási politikáját is.