柏林交通镇定的争议:历史判断决定!

在瓦尔德塞(Waldsee)地区交通镇定的争端中,公民的倡议在行政法院取得了舞台胜利。
在瓦尔德塞(Waldsee)地区交通镇定的争端中,公民的倡议在行政法院取得了舞台胜利。 (Symbolbild/NAGW)

柏林交通镇定的争议:历史判断决定!

在关于柏林北部地区华尔德塞维尔特尔(Waldseeviertel)的交通镇定的讨论中,一项公民倡议在行政法院取得了重要的舞台胜利。正如柏林Zeitung报道的那样,该诉讼旨在使SchildowerStraße和Elsestrasse的一部分在将来通过放置防止车辆交通的bollards来访问行人和骑自行车的人。 2024年1月3日,法院裁定,四个邻近居民的法律利益不受影响,因此拒绝了他们的上诉。在不断变化的城市协会的支持下,原告认为,将这些道路用作国家运输连接的“普通法”没有。

围绕民意测验者和kiezblocks的法律纠纷

在潘科(Pankow)的一个平行案件中,行政法院认为,民意测验者在Nesselstrasse上的交通平静不合法。一名居民成功地抱怨了民意调查员的阻塞,该居民应设置一个被称为社区的街区。法院裁定,没有任何安全局势可以证明鲍拉德是合理的。 RBB24报道,这一决定可能会对柏林的进一步邻里街区产生后果,这些街区自2020年以来一直在计划减少住宅区的交通。

关于交通平静的措施和邻里街区的讨论在柏林日益加剧。尽管支持者努力在居民区救济,并为行人和骑自行车的人提供更多安全保障,但居民也有巨大的抵抗,他们正在抨击通过通行机会的保存。因此,法院的裁决不仅可能会对未来的投诉产生影响,而且还会影响首都的一般运输政策。

Details
Quellen