Рисков напредък на Хабек: Несигурност сред ораторите и избирателите!

Von NAG Redaktion

; "Защо работата трябва да бъде по -висока от капиталовите печалби?" Той провокативно постави в стаята. Тези изявления, като Berlin Live, съобщават веднага, особено в началото на федералните избори. Страхът от нарастващия принос през следващите години, особено след последните увеличения, се разбуни под избирателите.

Реакциите от опозицията не бяха дълго в идващите. Маркус Содер от CSU и Кристиан Линднер от FDP обвиниха Хабек, че не само иска да въведе по -високи данъци, но и да атакува спестяванията на населението. Самите зелени обаче не успяват да обезсилят разказа - техните твърдения изглеждат неясни и малко конкретни. Зеленият шеф Феликс Банашак се опитва да се успокои, като се увери, че малките спестители не са засегнати, но не могат да осигурят значителни числа, което само увеличава леко нарастващото объркване. В допълнение, вицепрезидентът на Бундестаг Катрин Гьоринг-Окард определи плановете като мерки, които биха повлияли само на супер убийството.

Комуникативна погрешна стъпка?

Като Capital бележки от началото е проблематично. Докато доходът на капитала в Германия е приет от 25 процента, служителите са по -стресирани от вноските за социално осигуряване. Но предположението, че по -високите мнозина искат да повлияят точно на тези по -добри доходи, може да се окаже провал. По -специално, тъй като много потенциално засегнати служители така или иначе са над тавана на приноса. В допълнение, критиците се опасяват, че тези планове могат да засегнат грешните групи, включително да почиват хора със скромен доход, които разчитат на капиталовите печалби. Друг пример за комуникативни нещастия във вече критична предизборна кампания.

berlin live

Details
Quellen