Habeckův rizikový pokrok: nejistota mezi řečníky a voliči!

Habeckův rizikový pokrok: nejistota mezi řečníky a voliči!

Zmatek mezi spořicími prostředky ETF v Německu: Robert Habeck, kancléř kancléřů ze Greens, způsobil v budoucnu pociťovací v programu ARD senzaci „Zpráva z Berlína“, když v budoucnu navrhl předložit příjmy z kapitálových zisků. "Proč by měla být práce vyšší než kapitálové zisky?" Provokativně vložil do místnosti. Tato prohlášení, jako je Berlin Live, okamžitě uvedly, zejména v průběhu federálních voleb. Strach z rostoucích příspěvků v nadcházejících letech, zejména po posledním nárůstu, se pod voliči vyhýbá.

Reakce z opozice nebyly dlouho v příchodu. Markus Söder z CSU a Christian Lindner z FDP obvinil Habeck z toho, že nechal nejen zavést vyšší daně, ale také zaútočit na úspory populace. Samotní zelení však nedokážou vyprávění zneplatnit - jejich prohlášení se zdají nejasná a malá konkrétní. Zelený šéf Felix Banaszak se snaží uklidnit se ujištěním, že malí spořitelé nejsou ovlivněni, ale nemohli poskytnout žádné významné počty, což pouze zvyšuje mírně rostoucí zmatek. Kromě toho viceprezident Bundestag Katrin Göring-Eckardt popsal plány jako opatření, která by ovlivnila pouze super Murvy.

Komunikační nesprávné kroky?

jako [kapitál] (https://www.capital.de/wirtschaft-politik/habecks-idee-von-zialbungs-auf-KapitalTaege-ist-nicht-through-through-through-through-through-through-through-through-through-through Zatímco kapitálový příjem v Německu je daň -zabaveno na 25 procent, zaměstnanci jsou více zdůrazňováni příspěvky sociálního zabezpečení. Předpoklad, že mnoho z nich chce přesně ovlivnit, by se tyto lepší výdělečnici mohli ukázat jako selhání. Zejména, protože mnoho potenciálně postižených zaměstnanců je stejně nad stropem příspěvků. Kritici se navíc obávají, že by tyto plány mohly zasáhnout nesprávné skupiny, včetně odpočinku lidí s mírným příjmem, který se spoléhá na kapitálové zisky. Další příklad komunikačních neštěstí v již tak kritické volební kampani.

berlín živý