Advance risquée de Habeck: incertitude parmi les conférenciers et les électeurs!

Advance risquée de Habeck: incertitude parmi les conférenciers et les électeurs!

Confusion parmi les épargnants des ETF en Allemagne: Robert Habeck, le candidat chancelier des Verts, a provoqué une sensation dans le programme ARD "Rapport de Berlin" lorsqu'il a suggéré de soumettre des revenus à partir de gains en capital à l'avenir. "Pourquoi le travail devrait-il être plus élevé que les gains en capital?" Il a mis de manière provocante dans la pièce. Ces déclarations, telles que Berlin Live, rapportée immédiatement, en particulier à l'élection des élections fédérales. La peur de l'augmentation des contributions dans les années à venir, surtout après les dernières augmentations, suscite les électeurs.

Les réactions de l'opposition n'étaient pas longues à venir. Markus Söder du CSU et Christian Lindner du FDP ont accusé Habeck de vouloir non seulement introduire des impôts plus élevés, mais aussi d'attaquer les économies de la population. Cependant, les verts eux-mêmes ne parviennent pas à invalider le récit - leurs déclarations semblent claires et peu concrettes. Le patron vert Felix Banaszak essaie de se calmer en assurant que les petits épargnants ne sont pas affectés, mais ne pouvaient pas fournir de chiffres significatifs, ce qui n'augmente que la confusion légèrement croissante. En outre, la vice-présidente de Bundestag, Katrin Göring-Eckardt, a décrit les plans comme des mesures qui ne feraient que affecter le super murvu.

un faux pas communicatif?

Comme Capital Les notes du début étaient problématiques. Alors que le revenu du capital en Allemagne est favorable à l'impôt à 25%, les employés sont plus stressés par les contributions de la sécurité sociale. Mais l'hypothèse selon laquelle beaucoup veulent affecter exactement ces meilleurs salariés pourraient s'avérer être un échec. En particulier, car de nombreux employés potentiellement affectés sont au-dessus du plafond de contribution de toute façon. En outre, les critiques craignent que ces plans ne frappent les mauvais groupes, y compris les personnes au repos avec un revenu modeste qui reposait sur les gains en capital. Un autre exemple de malheurs communicatifs dans une campagne électorale déjà critique.

Berlin Live