Végzetes támadás Solingenben: A migrációról és a fegyverjogról szóló vita kitört

Végzetes támadás Solingenben: A migrációról és a fegyverjogról szóló vita kitört

A tragikus esemény Solingenben ismét nemzeti vitát váltott ki a migrációs politikáról és a fegyverjogról a németországiban. Három embert öltek meg egy kés támadása során, amely pénteken az Észak-Rajna-Westfhalian városban zajlott. A 26 éves szíriai gyanúsított gyanúja szerint a terrorista milícia Iszlám Állam (IS) tagja, és most őrizetben van. Erre az eseményre válaszul, a Rajna-keland-palatináta, Michael Ebling (SPD) egyértelmű álláspontot fejezett ki a migráció és a biztonság témáiról.

Mainzban Ebling hangsúlyozta annak szükségességét, hogy egyértelművé tegyék a migrációs politikát. A miniszter elmagyarázta, hogy különösen a németországi szociális rendszert visszaélő embereknek, vagy akár terrorista tevékenységeket terveznek, nem volt helye az országban. "Nagyon világossá kell tennünk, hogy ki kell segíteni, és ki nem" -mondta, megjegyezve, hogy az anti -abitikus kijelentéseket semmilyen formában nem tolerálhatják.

Politikai reakciók az erőszakos cselekedetre

CDU Politikus, Gordon Schnieder, a Rhineland-Palatinate CDU parlamenti csoportjának elnöke, a Solingenben a kés támadása számos „gyilkos erőszakos cselekedetnek” tulajdonítja, amelyek a migrációhoz és a sikertelen deportáláshoz kapcsolódnak. Schnieder bírálta a jelenlegi menekültpolitikát, és elmagyarázta, hogy nagyszámú embert robbant Németországba, akik nem akarják azonosítani vagy integrálni a helyi értékeket. "Az államnak meg kell változnia" - mondta, és azt javasolta, hogy a külföldi bűnözőket a börtönük szolgálata után kell visszaadni hazájukba.

Ebben az összefüggésben is megkezdték a fegyverjogi törvény esetleges szigorításáról szóló vitát. Nancy Faeser (SPD) szövetségi belügyminiszter azt tervezi, hogy tizenkét és hat centiméter között csökkenti a nyilvános kések megengedett penge hosszát, amelyet sokan nem megfelelőnek tartanak. Ebling észrevette, hogy egy ilyen intézkedést meg kell vitatni, de végül nem lesz elegendő a terrorizmus megelőzéséhez. "A terrorizmust nem akadályozzák meg a fegyverek tilalma" - mondta.

A Rajna-keland-palatináta állami kormány bejelentette, hogy a rendõrség növeli jelenlétét a közelgő események során a biztonság biztosítása érdekében. A miniszter elmagyarázta, hogy fontos, hogy világossá tegyük a polgárokat, hogy a terrorizmus nem diktálja, hogyan kell élni. "Senkit sem szabad megállítani a Mainz borpiac vagy a Bad Dürkheim kolbászpiacának meglátogatásával" - folytatta Eling.

Megjegyzések az Unióból és a biztonsági szempontokból

A Német Rendőrségi Szövetség (DPolg) a Rhineland-Palatinate-ban a politikai reakciókat "ködgyertyáknak" nevezte. Thomas Meyer, a DPolg vezérigazgatója kijelentette, hogy a szövetségi államok különféle rendõrségi feladatait sürgõsnek kell egységesíteni. A különböző rendeletek zavart és hatékonyságot eredményeztek a bűncselekmény elleni fellépés során.

"Régóta esedékes, hogy kötelező érvényű szabályok vannak, amelyek minden szövetségi államban vonatkoznak" - mondta Meyer. Bírálta, hogy a jelenlegi viták gyakran nem vezetnek következetes cselekvéshez, hanem polarizálják a társadalmat.

Az európai biztonsági vita összefüggésében Ebling rámutatott, hogy az EU -nak jobban meg kell védenie külső határait, és hogy a menedékjogi eljárásokat harmadik országokba kell helyezni. "Ha minden nemzetállam csak a saját korlátaira gondol, elveszítjük a mozgás szabadságát az Európai Unióban" - figyelmeztette és fellebbezte a tagállamok összehangolt eljárásának fontosságát.

A meghatározás jele

Végül kijelenthető, hogy a Solingen bérleti rámpája tragikus esemény és ébresztés a politikára. A migrációról, a fegyverekről szóló törvényekről és a biztonságról folytatott folyamatban lévő vita feszültségeket eredményez a társadalomban, míg a döntéshozók nagyobb egyértelműséget igényelnek a cselekvési képesség bizonyítására. Még nem kell látni, hogy a viták hogyan alakulnak ezekről a témákról, és hogy ezek konkrét változásokhoz vezetnek -e.

A vita társadalmi hatásai

A Migrációs Politikáról és a Solingen -i támadás utáni fegyverjogról szóló vita nemcsak politikai, hanem mélyreható társadalmi hatásokkal is foglalkozik. A belső biztonság és a bevándorlók integrációja iránti aggodalmak központi jelentőséggel bírnak. Sok polgár rendezetlen és erősebb megközelítést igényel a potenciálisan veszélyes emberek számára. Erre példa a polgárok számának egyre növekvő számú kezdeményezése, amelyek szigorúbb menedékjog érdekében működnek. Ezek a csoportok azt állítják, hogy a társadalmi értékek veszélyben vannak, ha a migránsok integrációját nem javítják jobban.

Az Allensbach Demoscopy Institute felmérése kimutatta, hogy a lakosság jelentős része, mintegy 70 %, úgy véli, hogy a szövetségi kormánynak többet kell tennie a belső biztonság érdekében. Ezek az aggodalmak tükröződnek a nyilvános vitában is, ahol gyakran tárgyalják a további jogi szigorítás szükségességét. A migránsok felé mutató hang sok nyilvános fórumon radikalizálódott, ami észrevehető megosztáshoz vezet a társadalomban.

Politikai keretfeltételek

A szigorúbb migrációs politikáról szóló vita összetett politikai keretben zajlik. Míg a Rajnaand-Palatinate CDU nehezebb vonalat igényel, más pártok, például a zöldek és a baloldal, lásd a kulturális sokféleséget támogató további integráció és intézkedések szükségességét. Ezek a különféle nézetek megmutatják a politikai tájban bekövetkezett feszültségeket, amelyeket olyan események erősítenek meg, mint például a Solingen -i támadás.

Ezenkívül az EU az utóbbi években számos intézkedést tett a külső határok biztosítása és a menedékjogi eljárások szabályainak szigorítása érdekében. Ez többek között magában foglalja az európai menekültügyi rendszer reformját, amelynek célja a bürokrácia csökkentése és a menedékjogi alkalmazások gyorsabb feldolgozása. Ennek ellenére kritika van, hogy ezeknek az intézkedéseknek gyakran nincs a kívánt hatása, és cserébe fokozza a humanitárius helyzetet a külső határokon.

A bűnözésről és a migrációról szóló adatok

A 2022 -es rendõrségi bűncselekmény -statisztikák (PKS) szerint a bevándorlók által elkövetett bűncselekmények száma csökkent az előző évekhez képest. Ennek ellenére a nyilvánosság észlelése gyakran negatív marad. A Szövetségi Büntető Rendőrség (BKA) tanulmánya szerint a PKS 2022 -ben a gyanúsítottak összesen 32,4 % -a volt külföldiek, míg a teljes népesség mintegy 20 % -át teszik ki. Ez felkelti a félelmeket, és befolyásolja a migráció és a biztonság politikai napirendjét.

Ezenkívül a Pew Kutatóközpont felmérése egyértelművé teszi, hogy Németországban a megkérdezettek 61 % -a úgy gondolja, hogy a bevándorlás meglehetősen negatívan befolyásolja az országot. Ezek a statisztikák szemléltetik, hogy mennyire fontos, hogy a német politikai szereplők gyorsan reagáljanak a nyilvánosság félelmeire annak érdekében, hogy ne csak rövid távú megoldásokat találjanak, hanem hogy hosszú távon hozzájáruljanak a társadalom stabilitásához.