Geretsrieder hosszú börtönre ítélte az ex-kollégák elleni brutális támadások miatt

Geretsrieder hosszú börtönre ítélte az ex-kollégák elleni brutális támadások miatt

Egy brutális érv egy bár elõtt szenzációs folyamathoz vezetett Münchenben, amely az igazságszolgáltatás felépítésére és az alkoholfogyasztás súlyos következményeire összpontosít. A Geretsry-ből származó 35 éves alperest öt év és kilenc hónap börtönbüntetésre ítélték, miután egy korábbi munkatársot egy ellentétes vitában súlyosan megsérültek. A folyamat nemcsak a túlzott alkoholfogyasztás veszélyeit szemlélteti, hanem az ilyen helyzetekben előforduló gyors eszkalációkat is.

A tavalyi november 5 -i kora reggel a résztvevők egy bár ajtaján álltak a Lausitzer Strasse -en. Az állítólagos elkövető nem tudta megvárni a stabil viselkedést; Inkább nagyon részeg volt, a vér alkoholkoncentrációja 2,5 / ezer. Ez a helyzetet különösen robbanásveszélyessé tette, amikor a bouncerek úgy döntöttek, hogy megtagadják a hozzáférést, mert viselkedett és nem sikerült.

Az esemény és az eszkaláció

Ennek eredményeként egy rövid vita folyt a Bouncers és a 41 éves volt kolléga között. A bíró, Thomas Bott szerint a vádlott „macho -szerű” gesztusokat mutatott be, amelyek provokatív kérésnek tűntek a konfliktus további fokozására. Ahelyett, hogy megsemmisítette volna a helyzetet, a vádlottak impulzív módon cselekedtek és ellenfelén indultak. A harag egy pillanatában erős ütést tett a 41 éves férfi felé, amely azonnal a földre nyújtotta.

A támadás brutalitásban növekedett. A tanúk beszámoltak a "foci-af-rúgásokról". Az alperes legalább két célzott rúgással megsebesítette áldozatát a feje ellen, majd egy harmadik, szélsőséges "dobogást" követ a már a földön fekvő férfi fején. Ezek az erőszakos cselekedetek súlyos arcsérülésekhez vezettek, amelyek az áldozat életének hátralévő részét befolyásolhatják.

A jogi következmények és az ítélet

A folyamat a bűntudat fontos szempontjait is feltárta. A vádlott óriási alkoholizációja ellenére a bíróság úgy döntött, hogy az iskolai jogi lehetőségeit nem érinti. A geretszirter alkoholfogyasztáshoz használtuk, és nem mutatott károsodás jeleit. Ez döntő jelentőségű volt az ítélethez, amely már jogilag kötelező.

A zsűri döntése a müncheni II. Kerületi Bíróságon, nemcsak jelentős börtönbüntetéssel, hanem az elítélés elrendelésének elrendelésére egy kilépési intézményben, hangsúlyozza az ügy súlyosságát. Világos jele, hogy az igazságszolgáltatás nem kerül el a brutális erőszaktól és a kapcsolódó következményektől.

Egy olyan világban, amelyben az alkohol és az erőszak gyakran kéz a kézben jár, ez az eset drasztikus példa arra, hogy a helyzet milyen gyorsan képes átjutni. A folyamat nemcsak rávilágít a vádlottra, hanem arra is, hogy rámutasson az alkoholfüggőség és az agresszív viselkedés veszélyeire is.

Az erőszak megelőzésének megfontolásai

Ezeknek az eseményeknek a súlyossága szemlélteti az alkoholfogyasztás kockázatainak tisztázására való szükségességét. A társadalomnak meg kell találnia a módját, hogy megakadályozza az erőszak ilyen kitöréseit, és felhívja a figyelmet a korai figyelmeztető jelekre. Ez befolyásolhatja a konfliktusok megoldásának módját, és valószínűleg megakadályozhatja a hasonló eseményeket a jövőben.

Az erőszak és a kábítószer -probléma háttere

Az erõszakhoz vezetõ erőszakos vita sok társadalomban széles körben elterjedt problémát tükröz: az alkohol és a kábítószer -visszaélés hatása az egyének viselkedésére. Németországban, a Német Függőségi Kérdések Központja szerint. V. (DHSS) 1,6 millió embert érintett mentális betegségekkel, amelyek közvetlenül kapcsolódnak az alkoholfogyasztáshoz.

Különösen a bárokban és az éjszakai lámpákban, ahol az alkoholfogyasztás gyakran a mindennapi élet része, a feszültségek gyorsan súlyosbodhatnak. Az érv megmutatja, hogy egy ártalmatlan érv milyen gyorsan eszkalálódhat, különösen akkor, ha az érintett embereket már befolyásolják a drogok vagy az alkohol. A függőség megelőzése és oktatás tehát alapvető intézkedések az ilyen események megelőzésére.

Jogi keret és büntetések

Németországban egyértelműen meghatározzák a gyilkosság és a veszélyes testi sérülések kísérletének bűncselekményeit. A Büntető Törvénykönyv (STGB) 211. és 223. § -a szerint az ilyen bűncselekmények jelentős börtönbüntetések, amelyek a bűncselekmény súlyosságától függően változnak. Ebben a konkrét ügyben a bíróság azt mutatja, hogy a vádlottak magas alkoholkoncentrációja ellenére nem látott bűntudatot, ami azt jelenti, hogy a vádlott teljes mértékben felelős a tetteiért.

A kiszállási intézményben a szálláshely további elrendezése azt is megmutatja, hogy elismeri azokat a mögöttes problémákat, amelyek hozzájárultak annak erőszakos fellépéséhez. Ennek a döntésnek a célja nem csak a vádlott büntetése, hanem a rehabilitáció lehetőségének felajánlása is.

Pszichológiai és társadalmi hatások

Az áldozat fizikai és érzelmi következményei gyakran mélyek. A súlyos arcsérülések nemcsak a fizikai egészséget befolyásolhatják, hanem hosszú távú pszichológiai traumát is okozhatnak. Az erőszak áldozatát gyakran nemcsak a fizikai integritásod, hanem a saját identitásának és önbizalmának egy részét veszik figyelembe.

Társadalmi szinten az ilyen viselkedés egyre növekvő félelemhez vezet a nyilvános erőszaktól, ami csökkenti a nyilvános helyek biztonságába vetett bizalmat. Ezt számos olyan tanulmány bizonyíthatja, amelyek azt mutatják, hogy a városokban az erőszakos cselekedetek növekednek, és azok hatása a lakosok életminőségére. Az erőszak problémája tehát nemcsak az egyes sorsokra korlátozódik, hanem az egész közösséget is érinti.

Kommentare (0)