Vonios pajėgos kaip politinis teiginys: Eberto skandalo nuotrauka nuo 1919 m.

Von Kl Redaktion

1919 m., Praėjus vos mėnesiui po pirmosios Vokietijos parlamentinės demokratijos įkūrimo, politinę scena formuoja neįprastą įvykį, kuris skiria tautą. Naujai prisiekęs imperatoriškojo prezidentas Friedrichas Ebertas, socialdemokratas, staiga tampa pajuokos ir piktybiškumo taikiniu, kai kompromituojanti jo nuotrauka yra vieša plaukimo kamienuose. Šis paveikslas, kuris buvo paskelbtas „Berlyno iliustruotas Zeitung“, ne tik sukelia jaudulį, bet ir tampa pasipriešinimo naujai nustatytai demokratijai simboliui.

Nuotraukoje pavaizduotas Ebertas kartu su Reichswehr ministru Gustavu Noske Baltijos jūroje, kuri tuo metu buvo laikoma nepaprastai negimusi. Žmogaus žvilgsnis į maudymosi drabužius buvo išskirtinis ir buvo suvokiamas kaip įžeidžiantis. Nepaisant bombos, dėl kurios paskatino paveikslo publikavimas, galima rasti, kad politika dažnai grojo ir tuo metu naudojo triukus, kad įgytų įtakos. Ši taktika yra ne mažiau svarbi šiandieniniame pasaulyje, kaip mums aiškina politologas profesorė Paula Diehl.

reakcijos į skandalingą paveikslėlį

Atsakymas į nuotrauką buvo milžiniškas. Tai greitai išplito atvirukų, karikatūrų ir satyrinių dainų pavidalu. Eberto oponentai, ypač tikinčiosios jėgos, panaudojo paveikslą, kad sumažintų jį ir naujai sukurtą demokratiją. Ebertas buvo išjuoktas raudonais plaukimo kamienais, kurie buvo sukrėsti viešais pasirodymais ir pavaizduotas kaip politinių scenų komikas. Išjuokimas apie maudymosi kostiumėlius ne tik turėjo asmeninį, bet ir politinį tikslą: socialdemokratų vyriausybės delegitimizaciją.

Satyrinis lapas „Kladderadatsch“ paskleidė pasityčiojimą, kurį Ebertas išdrįso juokingai, bandydamas pakenkti pasitikėjimui nauja demokratinė tvarka. Ebertas buvo priverstas veikti prieš šias išpuolius, dėl kurių buvo įvesti keli procesai. Šis etapas ne tik sukėlė gilų visuomenės įtrūkimą, bet ir emocijų perteklių tiek rėmėjams, tiek demokratijos oponentams.

stadija ir politinis atstovavimas

Kaip nustatė istorikai ir politologai, šis politinio inscenizacijos reiškinys nėra atskiras incidentas, o didesnės tendencijos dalis. Politikai, įskaitant patį Ebertą, suprato, koks svarbus vaizdas yra viešai. Politiniam atstovavimui reikia ne tik faktų, bet ir sugebėjimo prisistatyti tokioje šviesoje, kuri įgyja patvirtinimą ir palaikymą.

Daugelyje kultūrų maudymosi kostiumėlių išvaizda yra stiprus atsipalaidavimo ir laisvės simbolis. Tačiau Ebertui šis paveikslas tapo priešingas: jis buvo naudojamas jo asmens ir respublikonų sistemos demonizavimui, kuris pabrėžia politinės komunikacijos sudėtingumą. Naudojami mechanizmai vis dar yra svarbūs norint suprasti demokratiją ir jų atstovavimą.

Tuo tarpu yra daugybė politologų, tokių kaip profesorius Paula Diehl, kurie nagrinėja tokių nuotraukų svarbą politikoje. Mūsų šiandienos žiniasklaidos peizaže politikos inscenizacija yra panašūs modeliai. Net ir šiandien galingų veikėjų vaizdai ir reprezentacijos socialinėje ir tradicinėje žiniasklaidoje vis dar gali turėti lemiamos įtakos politikų suvokimui. Eberto maudymosi nuotraukos pamoka išlieka aktuali: vaizdinis vaizdavimas politikoje yra galingas įrankis - tiek gėrio, tiek blogo.

Žvilgsnis atgal į politinį inscenizaciją

Įvykiai aplink Ebertą Batzfoto parodo svarbų politinės komunikacijos elementą: inscenizaciją. Šios lėšos nėra naujovė ir jau buvo panaudotos Veimaro Respublikoje, kad būtų sudarytos ir valdžios nuomonės. Šiuo metu mokymai šiuo metu yra gyvi. Politikai turi žinoti apie paveikslo galią - gali būti ir palaiminimas, ir prakeikimas. „Plaukimo“ metafora tampa neatidėliotinu kolektyvinės atminties paveikslu, kuris parodo, kaip greitai visuomenės suvokimą galima manipuliuoti vaizdais. Šios žinios gali būti labai svarbios analizuojant būsimą politinį kraštovaizdį.

1919 m. Politinės aplinkybės

1919 m. Veimaro Respublikos pagrindas buvo esminis Vokietijos istorijos momentas. Po Pirmojo pasaulinio karo ir imperatoriaus griūties Vokietija buvo politinio netikrumo ir socialinio sukrėtimo būsenoje. Versalio sutartis, kuri buvo pasirašyta 1919 m., Sukėlė sunkius ekonominius ir politinius iššūkius. Sutartį suvokė daugelis vokiečių ir sukėlė tolimą nepasitenkinimą.

Šiuo neramu laikotarpiu Friedrichas Ebertas, Vokietijos socialdemokratų partijos (SPD) lyderis, pradėjo dirbti kaip Reicho prezidentas. Jo užduotis buvo įteisinti jauną demokratiją ir sudaryti stabilią vyriausybę. Politinį kraštovaizdį suformavo ekstremalios partijos: kairėje komunistai, kurie reikalavo radikaliai pertvarkyti visuomenę, ir iš dešinės pusės nacionalistų ir monarchistų judėjimai, kurie nori senosios tvarkos atgal. Šis politinis klimatas sukūrė puikų Eberto nuniokojimo pagrindą, kurį dar labiau paskatino skandalinga nuotrauka „Berlyno iliustruotas Zeitung“.

žiniasklaidos vaidmuo politinėje komunikacijoje

Eberto nuotrauka maudymosi drabužiuose ne tik atspindi to meto politinę įtampą, bet ir parodo, kokia svarbi žiniasklaida tapo politinėje komunikacijoje. Veimaro Respublikoje spausdintos žiniasklaidos priemonės jau buvo esminis informacijos šaltinis, o jų sugebėjimas formuoti nuomones buvo milžiniškas. „Berlyno iliustruotas Zeitung“ šį paveikslėlį panaudojo pranešimui ir Ebertui paskleisti neigiamai. Tokie leidiniai nebuvo tik bilietai į satyrą; Jie taip pat buvo politinio sujaudinimo įrankiai.

Karikatūros ir visuomenės piktybiniai, kuriuos Ebertas turėjo ištverti dėl nuotraukos, iliustruoja, kaip žiniasklaida buvo naudojama paniekinti ir destabilizuoti politines veikėjas. Tai buvo ne tik izoliuotas epizodas, bet ir buvo suprantamas kaip platesnės politinio šoko strategijos dalis šiuo neramiu laiku. Analizės rodo, kad tokios komunikacinės strategijos pasiekė šiuolaikinę politiką ir pasireiškia tuo, kaip politikai pateikiami šiandien.

Humoro ir satyros įtaka politiniam suvokimui

Eberto nuniokojimas per humorą ir satyrą yra patrauklus pavyzdys, kaip susipynusios socialinės normos ir politinės pažiūros. Post -war laikotarpiu daugelis žmonių rado paguodą juokeliuose ir satyrinėse reprezentacijose, kurios dažnai buvo perdėtos su realybe. Veimaro Respublikos politinis klimatas skatino tokį satyrinį diskursą ir pavertė politines asmenybes taikiniais.

Tai padarė humorą svarbiu politinių argumentų elementu. Nors Ebertas buvo išjuoktas viešai, galima teigti, kad tai taip pat reiškia savotišką pasipriešinimą potencialiam valdžios valdžiai, kurią atstovauja naujasis prezidentas. Eberto viešas vaizdas kentėjo nuo priešiškumo, tačiau tuo pat metu buvo labai noras identifikuoti apie humorą visuomenėje. „Eberts“ atvejis parodo, kaip humoras gali būti naudojamas kaip politinių diskusijų įrankis siekiant suabejoti galios struktūromis ir ištirti politinio atstovavimo ribas.

Sielygžai su Eber portretu liudija apie sunkumus, kuriuos politinės lyderystės veikėjai patyrė naujai sukurtoje demokratijoje, ir leidžia daryti išvadas apie humoro, politikos ir visuomenės suvokimo sąveiką.