Hunt Bregenzerwaldis tapeti: arutelu jahipidamise ja karjakaitse helkude üle

Hunt Bregenzerwaldis tapeti: arutelu jahipidamise ja karjakaitse helkude üle

Kaks äärmiselt põnevat ja samal ajal murettekitavad juhtumid on viimastel nädalatel toimunud Kanisfluhi ümbruses. Need toimusid seoses hundijahiga, mis on Vorarlbergis muutumas nüüd üha olulisemaks. Wolfi esimene ametlik tulistamine selles piirkonnas pani toime huvipakkuvad lained ja arutelu, eriti lambakoerade seas, kes hoolitsevad oma loomade eest mägikarjamaadel Alpihooajal.

Selle surmaga lõppenud juhtumi asjaolud on iroonia ja tragöödia puudutusega. Kogenud jahimees, kes ilmselt Stone Deer'ist sätendab, leidis üllatavalt hundi oma saagiks. Loomad eraldasid üksteisest vaid 200 meetrit, kui jahimees tegi otsustava lasku.

Nujakka inimeste ja kiskjate vahel

Juhtum leidis aset augusti esimesel poolel 2044 meetri kõrguse mägimassilaua lõunaküljel Kanisfluh. See tähistab esimest ametlikult heaks kiidetud hundi laskmist praegusel ajal, mis teeb eriti tähelepanuväärseks. Varem on olnud mitu juhtumit, kus hundid tapsid karjaste põllumajandusloomad. Alguses olid see lambad ja kitsed, kuid pärast väga Raveni lehma ründamist avaldati võimudele tohutut survet. Loom tappis ka kaks noort veist ja vasikat, mille järel avaldas piirkonna ringkonnavalitsus.

närvilisus karjaste seas oli tunda, eriti pärast seda, kui nad pidevalt pragusid kokku puutusid ja oma loomi kartuses elasid. "Öösel pärast ööd," teatavad mõned neist, "olime pidevas rahutuses. Kunagi ei tea, kas järgmisel hommikul leiate teist surnud looma." Pidev tunne, et loomad olid ohus, tõi kaasa tohutu psühholoogilise surve karjastele, kes hoolitsevad karjamaadel tuhandete loomade eest.

Juriidiline olukord ja vastuolulised arutelud

Tulistamise õigusraamistik on Vorarlbergis muutunud. Pärast mitmeid juhtumeid ja vallandanud hundil avaliku diskursuse, otsustati tulistamise leevendus. Riigivolikogu liige Christian Ganner tegi selgeks, et rünnakud ületasid "punase joone" ja et see on vajalik kiiresti tegutseda. Kuid otsus pole vaidlusteta; Sellised keskkonnaorganisatsioonid nagu WWF on juba teatanud, et võtab selle hundi laskmise vastu kohtumenetlused.

Arutelu hundi üle ja vajadus sellele alistuda võib leida korduva mustriga. Kriitika ja vaenulikkus mõlemalt poolt on päevakord. Kuigi loomaõiguste aktivistid peavad hunti kaitsma väärt looma, tajuvad karjased seda oma veistele ohuna. Piirkonna põllumehed, kes on piirkonnas sageli põlvkondades elanud, näevad oma elatise säilitamist ohus.

selles pingelises olukorras otsustas hundi vallutanud jahimees kiiret tegutseda, kui ta seda võimalust nägi. Selle lasku tekkivaid olusid peavad paljud juhuslikuks ja ettearvamatuks, kuid jahimeestele mõeldud rõhu koormust ei saanud tähelepanuta jätta.

Piirkonna lambakoerad ja elanikud nõustuvad: teemat tuleb põhjalikult arutada, kuid hirm huntide ees on reaalne ja seda tugevdab ka korduvalt pöörduv teema sotsiaalvõrgustikes ja foorumites. Kuigi ümbritsev piirkond on ilus, tõstatatakse küsimus: kui palju ruumi selle mägede hundile jääb?

Leidke keeruline tasakaal

Vorarlbergi huntide ümbritsev olukord pole mitte ainult kohalik nähtus, vaid tõstatab ka põhilisi küsimusi Alpide metsloomadega tegelemise kohta. Tasakaalustatud suhe on hädavajalik, eriti ajal, mil inimeste ja looduse vaheline kontakt on rohkem kui kunagi varem. On vaja leida praktilisi lahendusi, mis võtavad arvesse nii karjaste vajadusi kui ka huntide kaitset. See tasakaalustamine nõuab aega, kannatlikkust ja põhjalikke arutelusid kõigi asjaosaliste vahel.

taustteave hundi olukorra kohta Euroopas

WOL-ide tagasitulek paljudes Euroopa piirkondades on teema, mida arutavad kirglikult looduskaitseorganisatsioonid ja põllumehed. Viimastel aastakümnetel on hundide elanikkond üles seadnud paljudes Kesk- ja Lääne -Euroopa piirkondades, eriti sellistes riikides nagu Saksamaa, Austria ja Põhja -Euroopa riigid. Saksamaal märgati esimesi hunte uuesti 1990. aastatel pärast liigi ulatuslikku kadumist ja sellest ajast alates on elanikkond pidevalt kasvanud. See on põhjustanud pingeid põllumajanduse ja looduskaitse huvide vahel. Hunt on EL-i ELi elupaikade direktiivi kaitstud alates 1970. aastatest, mille tulemuseks oli selle vähenemine paljudes piirkondades, kuid see tõi ka taludele õiguslikke väljakutseid. Paljude põllumeeste jaoks tähendab see, et nad vajavad oma veistele täiendavat kaitset, et minimeerida hundidega konflikte.

Hundi õiguslikud eeskirjad on paljudes riikides erinevad. Austrias reguleeritakse neid looduskaitseseaduses, samas kui föderaalse looduskaitse seadus tuleb mängu Saksamaal. Enamikus Saksamaa föderaalsetes osariikides, näiteks Saksi ja Brandenburg, on määrused piiravamad. See tähendab, et hundi tulistamist saab heaks kiita ainult rangete nõuete alusel. Need juriidilised erinevused tähendavad, et erinevad föderaalsed riigid järgivad erinevaid strateegiaid hundi elanikkonnaga tegelemisel, mis omakorda võib põhjustada pettunud põllumajandustootjaid, kes elavad piirkondades, mida hundid mõjutavad.

Hoolik statistika hundimaardlate ja veisekahjustuste kohta

Saksamaa looduskaitse büroo andmetel oli 2022. aastal hinnanguliselt 1300 hunti, mis elas umbes 300 pakis (allikas: " Rel = "Rel =". See elanikkond on viimase paari aasta jooksul üsna stabiilne arenenud. Hundipopulatsiooni suurenemist seostatakse mõnikord veisekasvatajate märkimisväärse rahalise kahjumiga. Aastal 2021 teatasid madalamate sakside võimud lammaste ja suurte kabja loomade pragude suurenemisest enam kui 900 juhul. See tõi kaasa vähemalt 600 000 eurot, mis illustreerib probleemi, millega veisekasvatajad vastanduvad (allikad: madalama saksoonia ). Ehkki paljudes föderaalsetes osariikides pakutakse hüvitist rebenenud loomadele, ei tunne paljud põllumehed piisavalt kaitstud.

Austrias on andmed samamoodi murettekitavad. Austria põllumajandusaruanne näitab, et ainuüksi Vorarlbergis registreeriti huntide poolt veisekahjustuse juhtumit. See rõhutab vajadust võtta põllumeeste muret tõsiselt ja samal ajal looduskaitse ühitamiseks.