AFD juhib uuringuid Thuringias ja Saksis: pilk enne valimisi

AFD juhib uuringuid Thuringias ja Saksis: pilk enne valimisi

Ajalehe Instituudi Instituudi Instituudi praegune uuring näitab, et AFD mängib domineerivat rolli Thuringias ja Saksis, nädal enne riigivalimisi. Sellel võib olla kaugeleulatuv mõju poliitilisele maastikule mõlemas riigis, kus traditsioonilised parteid surve alla satuvad. Uuring kinnitab AFD kasvavat populaarsust ja tõstatab küsimusi tulevaste valitsuste stabiilsuse kohta.

Saksimaal saavutab AFD uuringu kohaselt 32 protsenti häältest ja edestab seega CDU -d, mis on 30 protsenti. Alliance Sahra Wagenknecht (BSW) on 15 protsenti. Teistes kohtades on SPD 6 protsenti, rohelised 5 protsendi ja vasakuga, mis jätaks riigiparlamendi 4 protsendiga. Vaba valijad on 3 protsenti, samas kui ka teised osapooled, sealhulgas FDP, on ka 5 protsenti. Numbrid näitavad, et enamus on vaevalt võimalik ilma AFDta, välja arvatud juhul, kui BSW mängiks keskset rolli.

Thuringia fookuses

Saksimaa piiridest kaugemal, sarnane pilt Thuringia näitab. Siin jõuab AFD ka 30 protsendini ja viib seega CDU -ni, mis saavutab 21 protsenti. BSW on ligi 20 protsenti, vasakpoolsed 14 protsenti ja SPD ulatub 6 protsendini. 3 protsendil ei saanud FDP ja rohelised parlamendisse liikuda, samas kui teised parteid rekordiliselt ainult 3 protsenti. Uuringud näitavad, et AFD võib mängida mõlemas föderaalses osariigis valitsuse moodustamise osas üliolulist rolli.

Märkimisväärne küsimus oleks, kuidas valik otsustaks, kas kodanikel on võimalus valida peaministrid otse. Saksimaal hääletaksid peaaegu pooled vastanutest ametisoleva peaminister Michael Kretschmeri (CDU) poolt. Thuringias on seevastu ametisolev peaminister Bodo Ramelow (vasakul) juhtpositsioonil 33 protsenti, samas kui Björn Höcke pärineb AFD -st 18 protsendini. Need arvud võivad mõjutada valimiste dünaamikat ja näidata, et vaatamata AFD tugevnemisele pole väljakujunenud poliitikud ilma toetuseta.

Valimisuuringud on üldiselt seotud ebakindlusega. Poliitilise turu tegelikkus muutub kiiresti ja arvamuste andmete kogumine on muutumas keerukamaks, kuna üha enam valijaid otsustab lühikese etteteatamise ja vähem tunnete osapooltega. Uuringud kajastavad arvamust ainult uuringu ajal, kuid ilma valimistulemuse lõplikke prognoose kujutamata. Kõikumiste ja muutujate mõistmine on ülioluline, et saaksid eelseisvad valimised õigesti klassifitseerida.

Uuringu tulemuste tähendus

Uuringutulemused on märkimisväärselt olulised, kuna see näitab suundumust, mis ulatub kaugelt üle. Nad näitavad, et AFD võis viimastel kuudel toetust omandada, mis võib killustatud poliitilise maastiku veelgi destabiliseerida. CDU ja teiste väljakujunenud parteide jaoks on ülimalt oluline analüüsida, kuidas nad reageerivad muutuvatele valijate eelistustele, et kindlustada oma positsioonid vastavas riiklikus parlamendis.

Poliitiliste analüütikute ja otsustajate jaoks on järgmised päevad otsustavad teada saada, kuidas kodanikud tegelikult urnidesse lähevad ja kas uuringu tulemused kajastavad tegelikkust. Hoolimata ebakindlustest ja paljudest liikuvatest osadest, jääb Saksamaa poliitiline kliima põnevaks ning Thuringia ja Saksimaa valikul võib olla Saksamaa tulevase poliitika jaoks kaugeleulatuvaid tagajärgi.

Thuringia ja Saksimaa eelseisvaid riigivalimisi ei saa mitte ainult seletada praeguste uuringutega, vaid ka sügavamate sotsiaalsete ja poliitiliste kontekstide kaudu. AFD on viimastel aastatel märkimisväärselt mõjutanud, mis põhineb sotsiaalsel muutusel, mida iseloomustab rahulolematuse poliitikaga. Sageli viidatud nähtus on AFD ja sarnaste parteide meelitatud protestihäälte suurenemine.

Oluline taustitegur on mõjutatud föderaalsetes osariikides majanduslik olukord. Saksi- ja Thuringial on kõrgem töötuse määr ja madalam majanduslik toodang võrreldes teiste Saksamaa osadega. Need tegurid aitavad kaasa elanikkonna ebakindlusele ja loovad populistlike liikumiste aretuspaiga, mis pakuvad lihtsaid lahendusi keerukatele probleemidele. Lisaks mängib ränne olulist rolli, kuna paljud kodanikud on mures sisserände mõju pärast.

valijate käitumine ja partei köited

Thuringia ja Saksi valijate arvu huvitav areng on langev usaldus traditsiooniliste parteide vastu ja sellega kaasnevate parteide piiride suurenemine. Saksa Bundestagi analüüsi kohaselt aastast 2021 muutis üle 40% Saksi ja Thuringia valijatest oma häält viimastel valimistel. See muutuvate lojaalsuste dünaamika on arvamusuuringute jaoks väga oluline, kuna see raskendab valimiste ennustamist.

Lisaks on AFD valijad viimastel aastatel mitmekesistunud. Seda saab näha näiteks üha suuremas arvul noorematel valijatel, keda teised parteid värbasid. 2022. aasta YouGovi uurimisinstituudi uuringu kohaselt väitis 30% küsitletud valijatest, et AFD pidi valima selgete positsioonide ja väite tõttu "poliitilise eliidi" vaidlustamiseks. Sellised liikumised võivad mõjutada ka teiste parteide valikut ja muuta poliitilist diskursust.

Uuringute olulisuse hindamine

Selliste instituutide nagu Insa poolt läbi viidud uuringud on alati praeguse meeleolu ülevaade ja need võivad lühikese etteteatamisega muutuda. Uuringu jõustamise metoodika, küsimuste sõnastamine ja valimi valimine mängivad saavutatud tulemustes üliolulist rolli. Arvatavate uurimisinstituudid töötavad sageli erinevate lähenemisviisidega valijate arvamuste kajastamiseks ja seetõttu võivad need avaldada erinevat teavet. Uuringu jaoks küsitletud sihtrühmad on samuti kriitilised, kuna need võivad tulemusi märkimisväärselt mõjutada.

Ehkki uuringud pakuvad kasulikke teadmisi, on nende tulemuste tõlgendamine väga oluline ja neid tuleb alati arvestada praeguste sotsiaalsete arengute kontekstis. Vahetult enne valimisi võivad arvamused uuesti muutuda, eriti äkiliste sündmuste või skandaalide tõttu. Jääb üle vaadata, kuidas Thuringia ja Saksi poliitilised maastikud arenevad pärast eelseisvaid valimisi.