AFD prowadzi ankiety w Turiuriii i Saksonii: spojrzenie przed wyborami
AFD prowadzi ankiety w Turiuriii i Saksonii: spojrzenie przed wyborami
Aktualna ankieta przeprowadzona przez Institute INSA dla gazety „Bild” pokazuje, że AFD odgrywa dominującą rolę w Turiuriii i Saksonii, na tydzień przed wyborami stanowymi. Może to mieć dalekie implikacje dla krajobrazu politycznego w obu krajach, w których tradycyjne partie są pod presją. Badanie potwierdza rosnącą popularność AFD i rodzi pytania dotyczące stabilności przyszłych rządów.
W Saksonii AFD osiąga 32 procent głosów zgodnie z badaniem, a tym samym wyprzedza CDU, co wynosi 30 procent. Sojusz Sahra Wagenknecht (BSW) ma 15 procent. W pozostałych miejscach SPD zajmuje 6 procent, Zieloni z 5 procentami i lewicy, które pozostawiłyby parlament stanowy z 4 procentami. Bezpłatni wyborcy mają 3 procent, podczas gdy inne strony, w tym FDP, również osiągają 5 procent. Liczby wskazują, że większość nie jest możliwa bez AFD, chyba że BSW odegrałby centralną rolę.
Thuringia w Focus
Pokazuje podobny obraz Saksonii, pokazuje podobny obraz w Turingu. Tutaj AFD osiąga również 30 procent, a zatem prowadzi do CDU, co osiąga 21 procent. BSW ma prawie 20 procent, podczas gdy lewica 14 procent, a SPD osiąga 6 procent. Przy 3 procentach FDP i Zieloni nie mogły przenieść się do Parlamentu, podczas gdy inne strony również odnotowują tylko 3 procent. Ankiety wskazują, że AFD może odgrywać kluczową rolę w obu stanach federalnych pod względem formacji rządu.
Niezwykłe pytanie brzmiałoby, w jaki sposób wybór zdecydowałby, czy obywatele mieli okazję bezpośrednio wybrać premierów. W Saksonii prawie połowa respondentów zagłosowała na obecnego premiera Michaela Kretschmera (CDU). Z drugiej strony w Turiurii obecny premier Bodo Ramelow (po lewej) jest na czele z 33 procentami, podczas gdy Björn Höcke pochodzi z AFD do 18 procent. Liczby te mogą wpłynąć na dynamikę wyborów i pokazać, że pomimo wzmocnienia AFD, uznani politycy nie są pozbawione poparcia.
Ankiety wyborcze są ogólnie związane z niepewnościami. Rzeczywistość rynku politycznego szybko się zmienia, a gromadzenie danych opinii staje się coraz bardziej skomplikowane, ponieważ coraz więcej wyborców decyduje się na krótkie powiadomienie i mniej czuje się związanymi z partiami. Ankiety odzwierciedlają tylko opinię w czasie badania, ale bez przedstawienia ostatecznych prognoz wyników wyborów. Zrozumienie wahań i zmiennych ma kluczowe znaczenie dla prawidłowego sklasyfikowania nadchodzących wyborów.Znaczenie wyników ankiety
Wyniki ankiety mają znaczące znaczenie, ponieważ pokazuje trend, który wykracza daleko poza zaledwie liczby. Wskazują, że AFD mogło uzyskać poparcie w ostatnich miesiącach, co mogłoby jeszcze bardziej zdestabilizować rozdrobniony krajobraz polityczny. W przypadku CDU i innych ustalonych stron najważniejsze jest przeanalizowanie, w jaki sposób reagują one na zmieniające się preferencje wyborców, aby zabezpieczyć swoje stanowiska w odpowiednim parlamencie stanowym.
Dla analityków politycznych i decydentów nadchodzące dni będą decydujące, aby dowiedzieć się, w jaki sposób obywatele faktycznie pójdą na urny i czy wyniki ankiety odzwierciedlają rzeczywistość. Pomimo niepewności i wielu ruchomych części, klimat polityczny w Niemczech pozostanie ekscytujący, a wybór w Turingii i Saksonii może mieć dalekie konsekwencje dla przyszłej polityki w Niemczech.
Nadchodzących wyborów państwowych w Turiurii i Saksonii można nie tylko wyjaśnić obecnymi ankietami, ale także przez głębsze konteksty społeczne i polityczne. AFD zyskał znaczący wpływ w ostatnich latach, oparty na zmianie społecznej, która charakteryzuje się niezadowoleniem z ustalonej polityki. Często cytowanym zjawiskiem jest wzrost głosów protestacyjnych przyciągniętych przez AFD i podobne partie.
Istotnym czynnikiem podstawowym jest sytuacja ekonomiczna w dotkniętych stanach federalnych. Saksonia i Turingia mają wyższą stopę bezrobocia i niższą wydajność ekonomiczną w porównaniu z innymi częściami Niemiec. Czynniki te przyczyniają się do niepewności populacji i tworzą podstawę hodowlaną dla ruchów populistycznych, które oferują proste rozwiązania złożonych problemów. Ponadto migracja odgrywa ważną rolę, ponieważ wielu obywateli martwi się skutkami imigracji.
Zachowanie wyborców i wiązania partii
Interesującym rozwojem liczby wyborców w Turingii i Saksonii jest spadające zaufanie do tradycyjnych partii i związany z tym wzrost zmieniających się granic partii. Zgodnie z analizą niemieckiego bundestagu z 2021 r. Ponad 40% wyborców w Saksonii i Turingu zmieniło głos w ostatnich wyborach. Ta dynamika zmieniającej się lojalności ma ogromne znaczenie dla badań opinii, ponieważ utrudnia przewidywanie wyborów.
Ponadto elektorat AFD zdywersyfikował się w ostatnich latach. Można to na przykład zobaczyć w coraz większej liczbie młodszych wyborców, którzy zostali rekrutowani przez inne strony. Według ankiety przeprowadzonej przez YouGov Research Institute z 2022 r. 30% ankietowanych wyborców stwierdziło, że AFD ma wybierać ze względu na jego wyraźne stanowiska i roszczenie o zakwestionowanie „elity politycznej”. Takie ruchy mogą również wpłynąć na wybór innych partii i zmienić dyskurs polityczny.Ocena znaczenia ankiet
Ankiety przeprowadzane przez instytuty takie jak INSA są zawsze migawką obecnego nastroju i mogą się zmienić w krótkim czasie. Metodologia egzekwowania badania, sformułowanie pytań i wybór próby odgrywają kluczową rolę w osiągniętych wynikach. Instytuty badawcze opinii często działają z różnymi podejściami do uchwycenia opinii wyborców, a zatem mogą ujawnić różne informacje. Grupy docelowe, z którymi przeprowadzono wywiady w ankiecie, są również krytyczne, ponieważ mogą znacząco wpłynąć na wyniki.
Chociaż ankiety oferują przydatne spostrzeżenia, interpretacja tych wyników ma ogromne znaczenie i zawsze należy je rozważać w kontekście obecnych rozwój społecznych. Krótko przed wyborami opinie mogą się ponownie zmienić, zwłaszcza z powodu nagłych wydarzeń lub skandali. Okaże się, w jaki sposób krajobrazy polityczne w Turingii i Saksonii będą się rozwijać po nadchodzących wyborach.
Kommentare (0)