AFD在图林雅和萨克森州领导调查：选举之前的审视

AFD在图林雅和萨克森州领导调查：选举之前的审视

INSA研究所针对“ Bild”报纸的当前调查表明，AFD在国家大选前一周在图林雅和萨克森州起着主导作用。这可能对两个国家遭受压力的国家的政治格局具有远距离的影响。该调查证实了AFD的日益普及，并提出了有关未来政府稳定性的问题。

在萨克森州，根据调查，AFD获得了32％的投票，从而超过了CDU，占30％。联盟Sahra Wagenknecht（BSW）追随15％。在其他地方，SPD排名6％，绿党为5％，左派为5％，这将使州议会少4％。自由选民为3％，而包括FDP在内的其他方也达到5％。数字表明，没有AFD，大多数人几乎是不可能的，除非BSW会发挥核心作用。

thuringia在焦点中

超过萨克森州的边界，图林雅人的一幅类似的照片显示。在这里，AFD也达到30％，因此导致CDU达到21％。 BSW的次数接近20％，而剩下的14％，SPD达到6％。 FDP和绿党占3％，无法进入议会，而其他方也只能创下3％。调查表明，在政府成立方面，AFD可以在两个联邦州发挥至关重要的作用。

一个了不起的问题是，选择将如何决定公民是否有机会直接选择总理。在萨克森州，几乎一半的受访者将投票支持现任总理迈克尔·克雷施默（CDU）。另一方面，在图林基，现任总理Bodo Ramelow（左）以33％的领先优势领先，而BjörnHöcke来自AFD，占18％。这些数字可能会影响选举的动态，并表明尽管法国人的加强，但既定的政客并非没有支持。

选举调查通常与不确定性有关。政治市场的现实迅速变化，随着越来越多的选民在短时间内决定，越来越多的选民对政党的束缚都变得越来越复杂。调查仅在调查时反映出意见，但没有描述选举结果的明确预测。了解波动和变量至关重要，以便能够正确地对即将举行的选举进行分类。

调查结果的含义

调查结果非常重要，因为它显示出远远超出数字的趋势。他们表明，最近几个月，AFD可能获得了支持，这可能会进一步破坏零散的政治格局。对于CDU和其他已建立的政党，分析他们如何应对不断变化的选民偏好以确保其在各个州议会中的立场至关重要。

对于政治分析师和决策者来说，未来的日子将是决定性的，以确定公民将如何真正进入urns以及调查结果是否反映了现实。尽管有不确定性和许多活动部位，但德国的政治氛围仍然令人兴奋，在图林雅和萨克森州的选择可能会对德国未来的政治产生巨大的影响。

在图林雅和萨克森州即将举行的国家选举不仅可以通过当前的调查来解释，还可以通过更深入的社会和政治背景来解释。近年来，AFD的影响很大，这是基于对既定政治不满意的社会变革。经常被引用的现象是AFD和类似政党吸引的抗议投票的增加。

一个重要的背景因素是受影响的联邦州的经济状况。与德国其他地区相比，萨克森州和图林基的失业率更高，经济产出更低。这些因素有助于人口的不确定性，并为民粹主义运动创造了一个繁殖地，为复杂问题提供了简单的解决方案。此外，由于许多公民关心移民的影响，因此移民起着重要作用。

选民行为和政党绑定

在图林基和萨克森州的选民人数中，一个有趣的发展是传统政党的信任下降，而随着政党界限的不断变化。根据对2021年德国政府联邦政府的分析，萨克森州和图林雅人的40％的选民在上次选举中改变了声音。这种不断变化的忠诚度的动态对于意见研究非常重要，因为它使得很难预测选举。

此外，AFD选民近年来已经多样化。例如，在越来越多的年轻选民招募的年轻选民中可以看出这一点。根据2022年YouGov研究所的一项调查，受过调查的选民中有30％表示，由于其明确的立场以及挑战“政治精英”的声明，因此选择了AFD。这种运动也可能影响其他当事方的选择并改变政治话语。

评估调查的重要性

由INSA等机构进行的调查始终是当前情绪的快照，可以在短时间内改变。调查执行的方法，问题的提出和样本选择在实现的结果中起着至关重要的作用。意见研究机构经常采用不同的方法来捕捉选民意见，因此可以揭示不同的信息。接受调查的目标群体也至关重要，因为它们可以显着影响结果。

尽管调查提供了有用的见解，但对这些结果的解释非常重要，必须始终在当前的社会发展中考虑。选举前不久，意见可能会再次改变，尤其是由于突然事件或丑闻。在即将举行的选举后，图林雅和萨克森州的政治景观将如何发展还有待观察。