Nius fenyegeti a börtönöt! Bírósági dokumentumok közzétett: Skandal a Wallkopf számára

Nius fenyegeti a börtönöt! Bírósági dokumentumok közzétett: Skandal a Wallkopf számára

Bamberg, Deutschland - Most eljut a Media Portal Nius -hoz! A berlini ügyész látványos jelentései miatt célozza meg a portált. A háttér a Bamberg Kerületi Bíróság kétoldalú keresési határozatának közzététele, amelyet Stephan Niehoff ellen irányítottak. Niehoff egy szatirikus mémet osztott meg a "X" közösségi média platformon, amely Robert Habeck gazdasági minisztert célozta meg azzal, hogy parodizálta őt "gyenge fejű szakemberként". Ez az ítélet sok csigolyát okozott a média tájában, és a berlini ügyész most ellenőrzi, hogy van -e kezdeti gyanú Nius ellen. Ez a büntető törvénykönyv 353D. Bekezdésén alapul. Ha az újságírók soha nem ingatagoltak így, akkor legkésőbb most! Mivel az "Apollo News" arról számolt be, hogy e bekezdés megsértése legfeljebb egy évig bírsággal vagy börtönbüntetéssel büntethető. apollo News Összefoglaló jelentést tett az ügyről.

Ezeknek a rendeleteknek biztosítaniuk kell, hogy a bírák és a laikus bírák ne befolyásolják a nyilvános viták, és hogy az ártatlanság feltételezése megőrizze. Sok újságíró azonban panaszkodik, hogy a Paragraf 353D jelentősen korlátozza munkájukat. Milyen felháborodás a média világában! Különösen azért, mert a Nius médiaportál nemcsak a gyors jelentéseirõl, hanem a nyomozási témákban meg nem háríthatatlan felhasználásáról is ismert.

habeck és a "gyenge fej" ügy-a vita eszkalálódott

Feszültség a levegőben - A gazdasági miniszter nem idegen, amikor a védelmi módban van a sértések esetében: összesen 805 büntetőjogi vádat a jogalkotó kezdete óta! Robert Habecknek nyilvánvalóan nincs türelme a szatirikus swipes iránt, és az ügyésznek szintén házkutatására jelentkezett a Niehoff -ban. Niehoff szatirikus méme egy kézzelfogható botrány kiváltójává vált, amely lehetővé teszi, hogy a darabok repüljenek és a média világhidak.

Bárki, aki azt gondolta, hogy a történetnek csak a helyi robbanásképessége van, nem számított az általuk kifejlesztett erőre. A szövetségi kormány válasza az AFD -től kapott kérésre azt mutatta, hogy a Szövetségi Külügyminisztérium nem marad tétlen, mivel 2021 óta 513 büntetőjogi vádat állítottak fel sértés vagy fenyegetés miatt. És ez még nem minden! Az FDP politikus, Agnes-Marie Strack-Zimmermann állítólag öt ügyészt alkalmaz a hirdetéseivel. A bekezdéses versenyző szíve magasabbra dobja!

Média és törvény: Forró vakolat

Az a kérdés, amelyet sok olvasó most feltesz magának: mi megengedett és hol vannak a korlátok? A 353D. Bekezdés továbbra is robbanásveszélyes és fűtött vitákat okoz. Különösen az újságírókat bosszantja a szigorú követelmények, mivel a sajtószabadságuk jelentős fogyatékosságát látják. A nyilvános vita megosztja az elmét és az álmatlan éjszakákat biztosítja az érintettekkel.

A YouTube Reporting kérdéseket vet fel az emberi jogokkal és a jogi kezelést. A Nius elleni állításokat próbakövnek tekintik a sajtó szabadságának korlátai miatt. Mi megengedett, mi a túl sok? A jövő megmutatja, hogy a média óriás képes -e érvényesíteni az égő hullámok ellen vagy a kritika árvízében.

Kétségtelen, hogy az elkövetkező hetek döntő fontosságúak és óriási jelentőséggel bírnak a független jelentések jövője szempontjából. A tiszta izgalom garantált!