Niusapdraudcietumu!Publicētietiesasdokumenti:SkandalforWallKopf

Niusapdraudcietumu!Publicētietiesasdokumenti:SkandalforWallKopf

Bamberg, Deutschland - Tagad tas nonāk plašsaziņas līdzekļu portālā Nius! Berlīnes prokurors ir vērsts uz portālu tā iespaidīgo ziņojumu dēļ. Fons ir Bambergas rajona tiesas divu noteiktu meklēšanas lēmuma publicēšana, kas tika vērsta pret Stefanu Niehofu. Niehoffs bija dalījies satīriskā mēmā sociālo mediju platformā "X", kas mērķēja uz ekonomikas ministru Robertu Habeku, parodējot viņu kā "vāju galvas profesionāli". Šis spriedums izraisīja daudz skriemeļu plašsaziņas līdzekļu ainavā, un Berlīnes prokurors tagad pārbauda, ​​vai pastāv sākotnējās aizdomas pret Niusu. Tas ir balstīts uz Kriminālkodeksa 353.d punktu. Ja žurnālisti nekad nav šādi bļāvuši, tad vēlākais tagad! Tā kā "Apollo News" ir ziņojis, ka šīs punkta pārkāpumus var sodīt ar naudas sodu vai ieslodzījumu līdz vienam gadam. apollo ziņas visaptveroši ziņoja par lietu par lietu.

Šiem noteikumiem būtu jānodrošina, ka tiesneši un tiesneši neietekmē publiskās debates un ka tiek saglabāts nevainības pieņēmums. Tomēr daudzi žurnālisti sūdzas, ka ParagraF 353D ievērojami ierobežo viņu darbu. Kāds sašutums plašsaziņas līdzekļu pasaulē! Jo īpaši tāpēc, ka plašsaziņas līdzekļu portāls Nius ir pazīstams ne tikai ar straujo ziņošanu, bet arī ar nesatricināmu izmantošanu izmeklēšanas tēmās.

Habeks un "vājā galvas" lieta-strīds saasinājās

spriedze gaisā - ekonomikas ministrs nav svešs, kad runa ir par aizsardzības režīmu, kad runa ir par apvainojumiem: Kopumā likumdevēja sākuma sākums ir 805 krimināllietas! Robertam Habekam acīmredzot nav pacietības pret satīriskiem zvēlieniem, un arī prokurors bija pieteicies mājas meklēšanai Niehoffā. Niehofa satīriskā mēma kļuva par taustāma skandāla izraisītāju, kas ļauj šķembām lidot un plašsaziņas līdzekļu pasaules tiltiem.

Ikviens, kurš domāja, ka stāstam ir tikai vietējā sprādzienbīstamība, negaidīja viņu attīstīto spēku. Federālās valdības atbilde uz AFD pieprasījumu parādīja, ka Federālais Ārlietu birojs nepaliek dīkstāvē, jo kopš 2021. gada 513 krimināllietas ir paredzētas par apvainojumu vai draudiem. Un tas vēl nav viss! Tiek apgalvots, ka FDP politiķis Agnes-Marie Strack-Zimmermann ar viņas sludinājumiem nodarbina piecus prokurorus. Rindkopas braucēja sirds pārspēj augstāk!

Mediji un likumi: karsts apmetums

Jautājums, ko daudzi lasītāji tagad sev uzdod: kas ir atļauts un kur ir robežas? 353.d punkts turpina izraisīt sprādzienbīstamas un karstas diskusijas. Īpaši žurnālistus kaitina stingrās prasības, jo viņi redz ievērojamu preses brīvības invaliditāti. Sabiedriskās debates sadala prātu un nodrošina bezmiega naktis ar iesaistītajiem.

Arī YouTube ziņojumi rada jautājumus par cilvēktiesībām un likumīgu vadīšanu. Apgalvojumi pret Niusu tiek uzskatīti par testa akmeni preses brīvības robežām Vācijā. Kas ir atļauts, kas ir par daudz? Nākotne parādīs, vai plašsaziņas līdzekļu gigants var sevi apgalvot pret degošajiem viļņiem vai kritikas plūdos.

Bez šaubām, nākamajām nedēļām ir izšķiroša un milzīga nozīme neatkarīgu ziņošanas nākotnē. Tīrs uztraukums paliek garantēts!