Nius grozi v zaporu! Objavljeni sodni dokumenti: Skandal za Wallkopf

Nius grozi v zaporu! Objavljeni sodni dokumenti: Skandal za Wallkopf

Zdaj gre na medijski portal Nius! Berlinski državni tožilec cilja na portal zaradi svojega spektakularnega poročanja. Ozadje je objavljanje dvostranske odločitve o iskanju okrožnega sodišča Bamberg, ki je bila usmerjena proti Stephanu Niehoffu. Niehoff je na platformi družbenih medijev "X" delil satirični meme, ki je ciljal na gospodarskega ministra Roberta Habecka, tako da ga je parodeniral kot "šibkega strokovnjaka za glavo". Ta sodba je povzročila veliko vretenc v medijski pokrajini, berlinski državni tožilec pa zdaj preverja, ali je proti Niusu prvotni sum. To temelji na odstavku 353D kazenskega zakonika. Če se novinarji še nikoli niso zamahnili, potem najpomembneje! Ker je "Apollo News" poročal, da je mogoče kršitve tega odstavka kaznovati z globo ali zaporom do enega leta. Apollo News Poročajo o tem, da se o primeru izčrpno poročajo.

Ti predpisi bi morali zagotoviti, da na sodnike in laične sodnike ne vplivajo javne razprave in da se domneva nedolžnosti ohranjena. Vendar se mnogi novinarji pritožujejo, da Paragraf 353D znatno omejuje njihovo delo. Kakšen izziv v medijskem svetu! Še posebej zato, ker medijski portal Nius ni znan le po hitrem poročanju, ampak tudi po nepremagljivi uporabi na preiskovalnih temah.

habeck in afera "šibka glava"-spor se je stopnjeval

Napetost v zraku - Minister za gospodarstvo ni nič tujca, ko gre za obrambni način, ko gre za žalitve: skupno 805 kazenskih ovadb od začetka zakonodaje! Robert Habeck očitno nima potrpljenja za satirične poteze in je tudi državni tožilec zaprosil za iskanje hiše v Niehoffu. Niehoffov satirični meme je postal sprožilec oprijemljivega škandala, ki omogoča, da letejo drobtine, in medijski svet mostov.

Kdor je mislil, da ima zgodba le lokalno eksplozivnost, ni pričakoval sile, ki so jo razvili. Odgovor zvezne vlade na zahtevo AFD je pokazal, da zvezni zunanji urad ne ostane v prostem teku, saj je bilo od leta 2021 513 predvidenih kazenskih ovadb za žalitev ali grožnjo. In to še ni vse! Politika FDP Agnes-Marie Strack-Zimmermann naj bi pri svojih oglasih zaposlila pet tožilcev. Srce odstavka Rider premaga višje!

mediji in zakon: vroč omet

Vprašanje, ki se ga zdaj sprašujejo mnogi bralci: kaj je dovoljeno in kje so meje? Odstavek 353D še naprej povzroča eksplozivne in ogrevane razprave. Zlasti novinarji motijo ​​stroge zahteve, ker vidijo veliko invalidnost svoje svobode tiska. Javna razprava deli um in zagotavlja neprespane noči z vpletenimi.

tudi youtube poročanje sproža vprašanja o človekovih pravicah in zakonitosti. Obtožbe proti Niusu veljajo za testni kamen za meje svobode tiska v Nemčiji. Kaj je dovoljeno, kaj je preveč? Prihodnost bo pokazala, ali se lahko medijski velikan uveljavlja proti gorečim valovom ali v poplavi kritike.

Brez dvoma so prihodnji tedni ključni in izjemno pomembni za prihodnost neodvisnega poročanja. Čisto navdušenje ostaja zagotovljeno!