Drošības arhitektūra pārmaiņās: prasības pēc noteiktiem pasākumiem

Drošības arhitektūra pārmaiņās: prasības pēc noteiktiem pasākumiem

Teroristu uzbrukums Solingenā ir pārbaudījis Vācijas drošības arhitektūru. Politiskā lēmuma reakcija uzrāda satraucošu ainu: tā vietā, lai piedāvātu labi iesaiņotus risinājumus, tas pats tika apspriests atkal un atkal gadiem ilgi, kas jau sen ir nepietiekami atzīti. Šķiet, ka pilsoņu dusmas un bailes šajās diskusijās patiešām netiek uzskatītas.

Solingen dramatiskie notikumi atkal ir atklājuši vājās vietas politiskajā sistēmā. Iedzīvotāji uzskata, ka viņu pamata drošības vajadzības netiek uztvertas nopietni. Bēdu un dusmu vidū lielas partijas, piemēram, SPD un CDU, veltīja nažu asmeņu garumam, it kā šī būtu vissteidzamākā problēma. "Kam ir īsākais?" - Šāds līmenis ir ne tikai absurds, bet arī ilustrē nespēju tikt galā ar reālajiem izaicinājumiem.

nepieciešami steidzami pasākumi

Pēc rūpīgas izskatīšanas BVB / Freie vēlētāju vēlētāji ir izvirzījuši plašas prasības risināt iekšējās drošības problēmas. Šie ieteikumi svārstās no tiešas ieviešanas tīkla izmeklēšanas pret cilvēkiem no islāmistu vides līdz jaunai ekstrēmistu lēmuma versijai. Pēdējā mērķis būtu identificēt un noņemt cilvēkus ar antisemītiskām idejām no sabiedriskā dienesta.

Vēl viens centrālais punkts ir pieprasījums pēc principa: "Tas, kurš ir karš mūsu pilsētās, var arī deportēt kara zonās!" Tā mērķis ir izdarīt vainīgos, starpniekus un teroristu uzbrukumu ierosinātājus. Šie radikālie soļi atspoguļo pieaugošo neapmierinātību, ka drošības situācija netiek nopietni risināta.

• Teroristu darbības krimināllikuma nostiprināšana
• Skaidrība pašpārliecinātībā, jo ir vieglāk piekļūt aizsardzības līdzekļiem, piemēram, piparu smidzināšanai
• Jaunas vēlēšanas, lai labotu politisko nelīdzsvarotību

Šiem dziļajiem pasākumiem vajadzētu ne tikai atgūt drošības sajūtu pilsoņiem, bet arī stiprināt uzticēšanos valsts institūcijām. Grupas pārstāvis Péter Vida atzīmēja: "Mēs savas valsts pilsoņiem piešķiram sajūtu un garantiju, ka valsts atzīst savas bažas un konsekventi īsteno vardarbības monopolu."

Pašreizējie politiskie dalībnieki, ieskaitot Federālo iekšlietu ministru Nensiju Faeseru un NRW iekšlietu ministru Herbertu Reulu, arī ir pakļauti spiedienam gadu dēļ. Jūsu atkāpšanās tiek prasmīgi pieprasīta, jo jūs dodat solījumus bez maizes svarīgiem drošības jautājumiem, kas netiek pārveidoti par efektīvu politiku. Vilšanās par politiskās sistēmas bezdarbību ir taustāma.

politiska neveiksme un sabiedrības neapmierinātība

Atkal un atkal debatē par drošības pasākumiem paziņojuma drudža stadionā. Ietekmētie paziņojumi seko plašsaziņas līdzekļu ziņojumiem, kam seko neskaidri solījumi, ka kaut kas jāmaina, tikai lai beigtos ar klusuma spirāli. Pilsoņi arvien vairāk īsteno uzticības erozijas procesu valsts institūcijās.

BVB / brīvie vēlētāji skaidri norāda, ka viņi vairs nevēlas pieņemt vieglu attieksmi, kad tiek deportēti kā komunikācijas kanāls. "Problēmas noliegšana un bēdīgi slavenā acu slēgšana mums nepalīdz," brīdina vietējais pārstāvis Matiass Stefke. Tas ir aicinājums uz modrību un rīcību.

Laikā, kad drošība ir pamatvajadzība, BVB / brīvo vēlētāju prasības ir ne tikai tālu, bet arī nepieciešamība. Jauns aicinājums nosaukt faktus pēc vārda un attiecīgi rīkoties ir skaļš un skaidri dzirdams politiskajās zālēs. Iedzīvotāji sagaida, ka viņu drošībai ir vajadzīgas ne tikai dzirdēt, bet arī nopietni piepildītas.

jaunu drošības prasību sociālā nozīme

Debates par drošību Vācijā ir sabiedrības atspoguļojums. Jau neveiksmīgo pasākumu atkārtošana vairs nepieņem iedzīvotāju skaitu. Lai atgūtu uzticību, politikai un sabiedrībai ir cieši jāstrādā kopā un nopietni jāuztver pilsoņu bažas. Solingena teroristu uzbrukums varētu būt pagrieziena punkts, kur griba beidzot apstājas.

Pamatinformācija par drošības arhitektūru Vācijā

Vācijas drošības arhitektūra pēdējās divās desmitgadēs ir ievērojami mainījusies. Pēc 2001. gada 11. septembra uzbrukumiem politisko debašu iekšējās drošības tēma tika arvien vairāk apspriesta. Valsts reaģēja ar daudzām izmaiņām likumā un drošības iestāžu reformai, lai varētu labāk rīkoties pret terorismu un ekstrēmismu. Neskatoties uz to, vienmēr ir pretrunīgi, vai drošības pasākumi ir efektīvi un pietiekami, lai aizsargātu iedzīvotāju skaitu.

Vēl viens aspekts ir migrantu un ar to saistīto izaicinājumu integrācija. Sociālās debates par drošību un integrāciju bieži tiek uzliktas emocionāli, jo loma ir bailes un aizspriedumi. Jo īpaši islāmistu ekstrēmisma tēma nodrošina sociālo spriedzi un veicina prasības pēc stingrākiem pasākumiem un stingrāku drošības arhitektūru. Šī politiskā dinamika nav jauna, bet tām ir vēsturiskas saknes, kas diskusiju padara sarežģītu.

Pašreizējā statistika par noziedzības un teroristu uzbrukumiem Vācijā

Saskaņā ar Federālo kriminālās policijas biroja (BKA) datiem reģistrēto noziegumu skaits Vācijā ir nedaudz samazinājies 2022. gadā. Tomēr ziņojuma gadā tika palielināts politiski motivēti noziegumi, kas var atrasties ekstrēmisma un terorisma kontekstā. 2022. gadā saistībā ar islāmistiski motivētiem nodarījumiem tika reģistrēti vairāk nekā 3000 polenizētu noziegumu. Šie skaitļi paskaidro, ka joprojām pastāv draudi, un ka publisks diskurss par iekšējās drošības pieaugumu steidzami.

Vēl viens BKA statistiskais aptauja rāda, ka 54 procenti iedzīvotāju uzņemas pieaugošu noziedzības līmeni un ka drošības problēmas uztver kā svarīgu sociālo problēmu. Tas ir pamatā politiskajām prasībām pēc lielāka drošības pasākumu izpildes un skaidrāka noziedzības un ekstrēmisma apstrāde. Pastāvīgais spiediens uz valdību, lai atrastu atbilstošus risinājumus, ir pievienots šī statistika, un tā neļauj attaisnot neaktivitāti.

Salīdzinājums ar iepriekšējiem uzbrukumiem un to sekām

Svarīgu vēsturisku salīdzinājumu var veikt ar teroristu uzbrukumiem Vācijā 2001. gadā un nākamajos gados. Labais teroristu uzbrukums Oktoberfest 1980 ir ekstrēmistu grupu pieaugošo draudu piemērs, kas tajā laikā noveda pie drošības stratēģijas pārvērtēšanas. Līdzīgi kā šodien, tika veikts liels skaits pasākumu, taču tie bieži tika kritizēti turpmākajā periodā, jo tie netika īstenoti ilgtspējīgi.

Pēdējā laikā reakcija uz uzbrukumu Ziemassvētku tirgum Berlīnē 2016. gadā kļuva par politisku pagrieziena punktu. Debates par iekšējo drošību kļuva intensīvākas, un sekoja īpaši pasākumi sabiedrisko notikumu aizsardzībai. Šie notikumi parāda, ka teroristu uzbrukumi ne tikai izraisa īstermiņa reakcijas, bet arī tiem vajadzētu izraisīt ilgtermiņa izmaiņas drošības arhitektūrā. Neskatoties uz šo vēsturisko pieredzi, joprojām pastāv efektīvu un ilgtspējīgu stratēģiju izstrādes izaicinājums.