Bautzener Kinderheim noraida ziedojumu: vērtības konflikts ar patriotiem!

Bautzener Kinderheim noraida ziedojumu: vērtības konflikts ar patriotiem!

Bautzen, Deutschland - Drāma pirmskristmas Bautzenā: Bērnu arhe Saksija, lielākais bērnu un jauniešu labklājības nesējs brīvajā štatā, noraidīja ziedojumu no jauniem patriotiem. Skandāls, kas tagad vicina! Šis lēmums izraisa satraukumu, it īpaši laikos, kad bezpeļņas organizācijas cer uz finansiālu palīdzību. Jaunie patenti organizēja līdzekļu vākšanas kampaņu, lai atbalstītu vietējo bērnu māju. Bet operatori bloķēja. Iemesls? Līdzekļu vākšanas kampaņa nav savietojama ar Kinderarche Sachsen vērtībām, ziņo no kursa žurnāla .

E -pastā, kas devās uz organizatoru, saskaņā ar žurnāla teikto, tiek precizēta bērnu arhežas vērtību bāze: mīlestība, uzticēšanās, cieņa un tolerance. Turpretī ideoloģijas, kas ir vērstas pret demokrātiju, reliģijām vai cilvēci, nav vietas. Cilvēku mīlestība izklausās lieliski, bet jauneklis, kurš organizēja kampaņu, trūkst vārdu. Viņa reakcija? Viņš ir satricināts. Viņš apliecināja, ka kampaņa nekādā ziņā nav par politiku. Bērni uzmanība tika pievērsta. Bet viļņi trāpīja. Šis incidents ir ļoti apspriests X platformā, kas iepriekš bija pazīstams kā Twitter.

slazdis sejā?

Sponsors kritizēja ne tikai ziedojumu politisko apšaubāmu, bet arī konsultāciju trūkumu ar objekta pārvaldību. "Mēs lūdzam jūs nekavējoties iestatīt savu darbību," ir aktuāls zvans no attiecīgā e -pasta. Kāds aizskar! Daudzi sev jautā: vai šī noraidīšana bija dubultā standarta izteiksme? Bezmaksas saksi precīzi apsūdz - aizdomās par “cīņu pret labajām”, kas notika vājākajā aizmugurē: bērni. Bet kā ir ar valsts finansējumu, kuru patīk pieņemt bērnu Arkam? Atbalstītāji uzskata, ka morāle beigsies.

Diskusija plosās tīklā

Diskusija ir vārīšanās uz sociālo mediju platformām. "Neticami, ka ziedojuma izcelsmes dēļ jūs nevēlaties palīdzēt bērniem!", Daudzi lietotāji ir kaitināti. Bērnu arheju solis tiek uzskatīts par simbolisku aktu pašreizējā sociālajā klimatā. Noraidījuma jautājums ir apspriests X, bet uzmanība tiek pievērsta arī citam rakstam, kas apgaismo situāciju. On Twitter-fount by, protams, žurnāls kļūst skaidrs. Ir notikušas publiskas debates par to, kā vērtībām un palīdzībai vajadzētu būt saskaņā ar otru.

Tātad incidents aizrauj apļus ārpus pilsētas un rada centrālos jautājumus: kāda loma vērtībām faktiski ir sociālajā mijiedarbībā? Un cik spēcīgi var vai tos vajadzētu iekļaut lēmumos, it īpaši attiecībā uz labdarību? Karstas debates, kas nebūt nav pagājušas!