Bambergin poliisin skandaali: Habeck -kritiikin talon etsiminen kärjistyi!

Bambergin poliisin skandaali: Habeck -kritiikin talon etsiminen kärjistyi!

Bamberg, Deutschland - Mikä myllerryksen vapaassa tilassa! Baijerin vaaraton eläkeläinen pääsee oikeuslaitoksen ristiin, koska hän jakoi panoksen, jossa liittovaltion taloustieteen ministeri Robert Habeckille kutsuttiin "Wallkopf Professional". Tuskin tuskin puhun arvoinen. Mutta yhtäkkiä poliisi on hänen ovensa edessä, valmiina talon etsimiseen. Habeckin henkilökohtaisesti aloittama tapaus on nyt otsikoita Saksassa! Kysymys nousee: Kuinka tällainen valtava interventio voisi syntyä?

Koko syy kehittyy todelliseksi oikeudelliseksi draamaksi. Erityisen utelias: Bambergin julkinen syyttäjä tekee vaikutuksen nerokkaisiin kiertäviin liikkeisiin. Kuinka asianajaja Walther Wegner on erikoistunut medialakiin Apollo-uutiset auktoriteetti Snail-vauhdissa ja kutistunut päiviksi. Vasta kolmen pitkän päivän kuluttua hän selittää lehdistötiedotteessa, että Habeckin näyttö toimitettiin henkilökohtaisesti. Selkeät sanat puuttuvat kuitenkin edelleen. Itse talonhaku herättää myös kysymyksiä: miksi se liittyy toimintapäivään anti -anti -anti -anti -vihaa vastaan, vaikka se ei ilmeisesti ollut oikein Niehoffin tapauksessa? Lehdistötiedote sisältää myös epämääräisen syytöksen Seditionista - ikään kuin se ei olisi jo tarpeeksi monimutkainen!

oikeusvaltio tai väärinkäsitys?

Saksassa toimenpiteiden laillisuus kyseenalaistetaan äänekkäästi. Se on oikeasuhteinen oletetun loukkauksen takia - joka ei koskaan jättänyt sanan rikospaikkaa! - polttaa tällainen oikeudellinen ilotuli? Kriitikot, kuten Wegner, valittavat hakupäätöksen ainoasta tasaisesta perustelusta ottamatta huomioon tilannetta vakavasti. Tuomarit ilmeisesti vahvistivat yleisen edun lainvalvontaviranomaisissa, mutta parlamentin haku on yksi intensiivisimmistä interventioista kansalaisen perusoikeuksiin. Onko lyhyt palautus todella tällaisen intervention arvoinen?

täysistunnossa tehdään vaikeasta politiikasta, kun taas yksinkertainen kansalainen puree ilmeisen väärinkäsityksen seurauksilla. Onko oikeusvaltio itsessään ollut sekaannuksen uhreja? Yksinkertaisen miehen äänen tehostaminen - siitä tässä on kyse. Puhumattakaan niiden viranomaisten osallistumisesta, jotka jättävät epäjohdonmukaisuuksien rauniokentän!

myös Br24 ilmoitti, että haku toimenpiteestä on tapahtunut. Siitä huolimatta on edelleen epäselvää, kuinka tämä pelkkä kommentti voisi mutatoitua Seditionista. Tapauksesta on tulossa yhä enemmän riita asiantuntijapiireissä, jotka kyseenalaistavat Baijerin turvallisuusviranomaisten toimet. Yksi asia on varma: tapaus varmistaa silti keskustelun.