Didžiausias dėmesys: tamsusis Bahlsen kompanijos istorija

Didžiausias dėmesys: tamsusis Bahlsen kompanijos istorija

Uffing mieste, mažoje Bavarijos bendruomenėje, vietos istorija susiduria su nerimą keliančiu įvertinimu. Klausas Bahlsenas, žinomas sausainių gamintojas, kuris ne tik turėjo didelę įtaką regionui, bet ir buvo pagerbtas kaip garbės pilietis, pateko į prieblandą dėl naujų tyrimų rezultatų. Dabartinėje knygoje nacių eros metu buvo atskleisti bauginantys faktai apie Bahlseno kompanijos vaidmenį, kuris radikaliai galėtų pakeisti visuomenės suvokimą apie istorinę Bahlseno įtaką.

Klausas Bahlsenas (1908–1991), kadaise laikomas filantropiniu globėju, finansavo daugybę UFFING projektų, įskaitant visą gaisrinį variklį ir 2023 m. Bahlseno-sego atnaujinimą, kurį visiškai priėmė jo pagrindas. Jo palikimas taip pat atpažįstamas bendruomenėje, pavadindamas pradinę mokyklą po jo ir įkurdamas biustą rotušėje. Piliečiai didžiavosi savo garbės piliečiais, kurie po karo ieškojo naujo gyvenimo Uffing ir dosniai palaikė vietos bendruomenę.

Naujos žinios šokuoja bendruomenę

Tačiau dviejų istorikų, profesoriaus Manfredo Griegerio ir profesoriaus Hartmut Berghoffo knygos publikacija kelia gilių klausimų. Jos tyrimas rodo, kad nacionalinio socializmo laikais buvo įdarbinti daugiau nei 800 priverstinių Bahlseno gamyklos darbininkų, viršijančių ankstesnius įvertinimus, ir Bahlseno įvaizdis į naują šviesą kaip geradaris. Istorikai pabrėžia, kad „Bahlsen“ kompanija, kaip ir daugelis Vokietijos kompanijų, pasinaudojo karo ekonomika ir ekonomikos pakilimu po 1933 m., Kuri paskatino įmonės įkūrimą ir plėtrą.

Bahlseno šeima suvokia naujai atrastą informaciją kaip „nepatogią ir skausmingą“, kaip paaiškinta knygos pristatyme. Jie apgailestauja dėl neteisybės, kuri buvo padaryta priverstiniams darbininkams, ir sako, kad anksčiau negalėjo susidurti su šia tikra istorija. Bet ką tai reiškia Uffingo savivaldybei ir Klauso Bahlseno palikimui?

Meras Andreasas Weißas jau nagrinėjo naujas išvadas. Jis paskelbė, kad norėtų, kad knyga būtų informuota apie galimą projektų, kuriuos finansavo Bahlseno fondo priemonės, pakartotinis įvertinimas. Klausimai apie jo garbės pilietybę ir pradinės mokyklos pavadinimą yra kambaryje, o meras taip pat stengiasi susisiekti su Rut ir Klaus-Bahlsen fondu.

dr. Sabine Schopp, vadovaujanti fondo valdybos narė, pripažįsta, kad ji taip pat negali visiškai įrašyti naujų mokslinių žinių, nes ji dar neskaitė knygos. Tačiau ji kalba apie Rut ir Klaus Bahlsen kaip altruistinį asmenį, norintį padaryti gera. Tačiau šešėlinė istorija, paslėpta už bendrovės sėkmės, negalima tiesiog ignoruoti.

Bendraautorius Griegeris leidžia suprasti, kad iki šiol neaišku, ar „Bahlsen“ turto pora įnešė fondą iš nacių eros. Šis netikrumas padidina susirūpinimą keliančius susirūpinimą. Sukuriamas įmonės paveikslas, kurio pelnas ne tik gaunamas iš įprastų verslo operacijų, bet ir dėl nacių eros nusikalstamumo sąlygų. Supratimas, kad priverstiniai darbininkai dirbo Klauso Bahlseno gamyboje ir namų ūkyje, atveria sudėtingas diskusijas apie atsakomybę ir atlyginimą.

Apreiškimai apie Klauso Bahlseno vaidmenį nacių eroje pabrėžia svarbų iššūkį UFFing ir visai visuomenei, pusiausvyrą tarp istorinio pripažinimo ir atminimo išsaugojimo. Jei bendruomenė nusprendė pirmame plane pateikti Klauso Bahlseno filantropinį darbą, dabar turite susidurti su tamsesniais jo palikimo aspektais. Knygos buvo atidarytos, o diskusija toli gražu nėra baigta.

Tais laikais, kai vis dažniau išbandoma kolektyvinė visuomenės atmintis, tokios bendruomenės kaip Uffing turi padidinti drąsą vėl susidoroti su savo praeitimi. Istorijos pamokos yra ne tik svarbios tyrimams, bet ir socialinei struktūrai, kuri priklauso nuo supratimo ir tiesos.