Brandenburger Gate: visnet voor klimaatactivisten of kunstmatige kraan?

Brandenburger Gate: visnet voor klimaatactivisten of kunstmatige kraan?

Een spectaculaire kleurstop op de Brandenburg -poort veroorzaakt momenteel opwinding in Berlijn. Twee vrouwen, Kathrin H. (29) uit Hamburg en Marlen S. (35), een bouwreiniger uit Lichtenberg, zijn in de rechtbank voor materiële schade nadat ze het iconische monument met gele en oranje kleur in september 2023 hebben gespoten. De geschatte schadebedragen tot 115.000 euro en de districtsrechtbank bijeenkomsten in de hoogwaardige hall. Het incident werd georganiseerd door de "laatste generatie" als onderdeel van hun strijd tegen klimaatverandering.

Kathrin H. zei tijdens de onderhandeling: "We wilden de poort niet beschadigen, maar gebruiken deze voor onze berichten. De milieu -ramp is ook een crisis van gerechtigheid, de massa kan het zich niet veroorloven om te ontsnappen!" Haar collega Marlen S. zei dat ze deelnam aan de campagne om symbolische ecologische voetafdrukken achter te laten in de kleur van de kleur. Voor de verdediging wordt gezegd dat de advocaat heeft gevraagd dat de onderhandeling wordt opgeschort, omdat "klimaatactivisten" in verschillende federale staten worden onderzocht vanwege de vorming van een criminele vereniging. De districtsrechter heeft aangekondigd dat het zal beslissen over de verdere koers op 31 januari 2025.

wet en fout in het klimaatgevecht

Met de procedure werpt de case ook een licht op de spanningen tussen klimaatbescherming en wetgeving, die in toenemende mate intensiteit winnen. Het huidige debat over de methoden van deze zogenaamde \ "Climate Criminal \" en hun juridische situatie zou daarom meer kunnen beïnvloeden dan alleen de twee beschuldigden, zoals al is aangegeven door rapporten over soortgelijke incidenten in verschillende federale staten, als de stuck-locatie tussen Radicale vormen van protest en juridische gevolgen blijven een centraal onderwerp in de publieke discussie.