Odborníci soudí AFD Ban: Je nebezpečí pro Německo skutečné?

Odborníci soudí AFD Ban: Je nebezpečí pro Německo skutečné?

V politické diskusi o možném zákazu alternativy pro Německo (AFD) se předseda SPD Lars Klingbeil zaměřil na roli odborníků. V rozhovoru s německou tiskovou agenturou řekl: „Hodnocení není politické, ale nejprve legální.“ Klingbeil poukázal na to, že odborníci, zejména ochrana ústavy, jsou nyní shromažďováni a hodnoceni příslušné informace.

Šéf SPD objasnil, že zákaz AFD lze zvážit pouze tehdy, když odborníci dospějí k závěru, že strana představuje skutečnou hrozbu pro státní a společenský řád v Německu. „Pak musíme být politicky aktivní,“ řekl Klingbeil. To naznačuje, že zákonné požadavky na zákaz stran jsou velmi vysoké. Za účelem provedení tohoto by se mohl Bundestag, Federální rada nebo federální vláda vztahovat na federální ústavní soud.

pozadí debaty

Rozhodujícím faktorem v současné debatě jsou nedávné volby v purnčním státním parlamentu, kde se AFD zvýšila na nejsilnější politickou sílu. Turbulentní zasedání tohoto zákonodárného zákonodárce znovu vyvolalo diskusi o právních krocích proti AFD. AFD klasifikovala AFD v několika federálních státech jako zabezpečený extremista, který podporuje argumentaci pro zákaz.

Klingbeil vidí svou roli politického hráče nejen v právních recenzích. Zdůrazňuje, že musí aktivně pracovat na politické diskusi AFD. Uvedl příklad Brandenburského premiéra Dietmar Woidke, který ukázal, že je možné úspěšné zacházení s AFD. „Jde o odvahu, jasný přístup a dobrou komunikaci,“ řekl Klingbeil. Tyto politické strategie přispěly k posílení SPD v Brandenburgu, i když po dlouhou dobu byly za průzkumy AFD.