Universiteto plano Pedshift: Container Village, o ne mokymas?

Universiteto plano Pedshift: Container Village, o ne mokymas?

„Thielallee 63“ nuotekos Berlyne-Dahleme, kurį Senatas ketino statyti konteinerių kaimą, kad tilptų 260 pabėgėlių, yra su pasipriešinimu laisvame universitete. Universitetas iš tikrųjų ketina pastatyti pastatą mokymui ir tyrimams šioje svetainėje. Universiteto prezidentas Günteris Ziegleris išreiškė pasipiktinimą, kad universiteto vadovybė nebuvo integruota į Senato sprendimą ir išmoko iš laikraščio planų. Pats universitetas jau anksčiau teikė skubią apgyvendinimą pabėgėliams, tačiau pabrėžia būsimą skubų šios svetainės poreikį savo statybos projektams po 2023 m.

Berlyno pabėgėlių koordinatorius Broemme šiuo metu tiria įvairias „Urban Open“ erdves, kad galėtų apgyvendinti pabėgėlius, ir ragina naudoti universiteto turtą, kol ten prasidės statybos veikla. Jis pabrėžia universiteto lankstumą ir norą remti pabėgėlių žmones pagal jų galimybes. Nepaisant to, kad jis suprato Fu poreikius, Broemme patvirtina galimybę apgyvendinti pabėgėlius sulaužytame rajone. Taip pat minima, kad kai kurie netoliese esantys pastatai yra tušti ir gali būti alternatyvios apgyvendinimo galimybės.

Senato sprendimas kovo pabaigoje siekiant statyti 16 kitų konteinerių kaimų, siekiant kovoti su pabėgėlių gyvenamosios erdvės trūkumu, iliustruoja įtemptą situaciją pabėgėlių apgyvendinimo Berlyne prasme. Planuojamose vietose daugiausia dėmesio skiriama rytinei miesto daliai, kuri gali dar labiau pasikeisti disbalansu apgyvendinant pabėgėlius. Kritiniai balsai internete pirmiausia yra nukreipti į „Fu Berlin“, kuris, nepaisant kosmopolitinio įvaizdžio, dėl pasipriešinimo konteinerių apgyvendinimui Steglitz-Zehlendorf, susiduria su pasityčiojimu. Socialinėje žiniasklaidoje intensyviai aptariamas ir apklaustas politinių ir moralinių principų ir dabartinio pabėgėlių apgyvendinimo požiūrio neatitikimas.