I politici discutono del divieto di petardi: chi è responsabile?

I politici discutono del divieto di petardi: chi è responsabile?

Berlino si trova di fronte a un acceso dibattito sul tema del divieto di licenziamento. Giovedì, la maggioranza della Camera dei rappresentanti ha votato contro una domanda da parte dei Verdi, che ha richiesto un divieto generale di fuochi d'artificio per uso privato. I disordini di Capodanno hanno lasciato quasi 400 lesioni e danni alla proprietà in milioni. I Verdi hanno chiesto il divieto delle vendite per i pirotecnici e la loro zona di divieto di proteggere gli esseri umani, gli animali e l'ambiente dai pericoli del "Böllerwahnsinn". Ma i CDU, SPD e AFD hanno respinto la proposta, che ha ulteriormente alimentato il dibattito sulla sicurezza e sull'ordine in città, come bz berlin

richieste per un divieto a livello nazionale

La discussione su un divieto di fuoco non si svolge solo nella Camera dei rappresentanti di Berlino. Il 6 gennaio, gli aiuti ambientali tedeschi (DUH) e l'Unione della polizia (PIL) hanno consegnato oltre 1.961.000 firme per un divieto a livello nazionale di fuochi d'artificio nella capitale al segretario di stato Juliane Seifert. Secondo Jürgen Resch, il direttore federale del Duh, un tale divieto è necessario per evitare lesioni e danni ambientali. Ha criticato i pericoli che i petardi legali assumono e hanno chiesto un cambiamento alla regolamentazione esplosiva prima della prossima elezione di Bundestag. Per Resch, il petardo è un fenomeno arcaico che deve essere urgentemente riformato e, all'evento, dovrebbero essere ascoltate le vittime di Capodanno Böllerei, il che continuerebbe a sostenere le richieste di divieto, secondo Duh.