Uni-Conflict: Контейнерно село или изследователска конструкция?

Von NAG Redaktion

Един от парцелите на Thielallee 63 в Берлин-Дахлем в момента все още е наличен като място за паркиране с някои храсти. Въпреки това, предвиденото използване на тази зона за изграждането на контейнерно село за настаняване на 260 бежанци предизвика протести. Особено в Свободния университет (FU) има съпротива срещу тези планове, тъй като университетът всъщност осигурява нова сграда за преподаване и изследователски цели. FU се чувства приключи, тъй като в решението на Сената не беше включено ръководството на университета.

FU вече е оказал незабавна и неповтореократична подкрепа при настаняването на бежански хора в миналото. Независимо от това, университетът подчертава, че районът е спешно необходим за собствените си мерки за строителство след 2023 г. Университетът посочва, че има 92 сгради на Федералния институт за недвижими имоти на мястото на Тиелла, които са празни за известно време и следователно могат да бъдат използвани като възможни алтернативи за настаняване на бежанци.

Специалният представител по въпросите на бежанците в Сената, Broemme, в момента разглежда всички открити пространства в Urban за тяхната годност за настаняване на бежанци. Той подчертава, че създаването на контейнерно село върху угарките на угарите би било възможно, стига имотът да остане неизползван. В края на март Сенатът реши да създаде 16 други контейнерни села, тъй като необходимостта от жилищно пространство за бежанци все още е висока и съществуващите помещения като бившите летища Tegel и Tempelhof не са подходящи в дългосрочен план.

Съпротивата срещу планираното използване на Uniigeländ в Steglitz-Zehlendorf за настаняване на бежанци доведе до критика в интернет. Някои потребители поставят под въпрос защо Fu Berlin, който се представя като космополитен и толерантен, не е готов да направи паркинга временно достъпен за настаняването на бежанци. Тази дискусия повдига въпроси относно расизма и нетолерантността и показва, че приемането за настаняване на бежанци не е навсякъде, дори в институции, които се представят като прогресивни и либерални.