Uni-Conflict: konteinerių kaimas ar tyrimų statyba?

Uni-Conflict: konteinerių kaimas ar tyrimų statyba?

Vienas iš „Thielallee 63“ sklypų Berlyne-Dahleme šiuo metu vis dar yra automobilių stovėjimo aikštelė su kai kuriais krūmais. Tačiau numatytas šios teritorijos naudojimas konteinerių kaimo statybai, norint apgyvendinti 260 pabėgėlių, sukėlė protestus. Ypač laisvame universitete (FU) yra atsparus šiems planams, nes universitetas iš tikrųjų numato naują pastatą mokymo ir tyrimų tikslams. Fu jaučiasi iš naujo, nes universiteto vadovybė nebuvo įtraukta į Senato sprendimą.

FU jau teikė nedelsiant ir neskelbtiną paramą praeityje pabėgėlių apgyvendinimui. Nepaisant to, universitetas pabrėžia, kad po 2023 m. Universitetas yra skubiai reikalingas savo statybos priemonėms. Universitetas pabrėžia, kad Thielallee vietoje yra 92 federalinio nekilnojamojo turto instituto pastatai, kurie kurį laiką buvo tušti, todėl gali būti panaudotos kaip galimos alternatyvos pabėgėlių apgyvendinimui.

Specialusis pabėgėlių klausimų atstovas Senate Broemme šiuo metu nagrinėja visas „Urban Open“ erdves, kad būtų tinkamumui pabėgėlių apgyvendinimui. Jis pabrėžia, kad konteinerių kaimo įsteigimas ant pūdytų vienetų bus įmanomas tol, kol turtas liks nenaudojamas. Kovo pabaigoje Senatas nusprendė sukurti 16 kitų konteinerių kaimų, nes pabėgėlių gyvenamojo ploto poreikis vis dar yra aukštas, o esamos apgyvendinimo vietos, tokios kaip buvę oro uostai Tegel ir Tempelhof, ilgainiui netinka.

Pasipriešinimas planuojamam „Uniigeländ“ naudojimui Steglitz-Zehlendorf mieste pabėgėlių apgyvendinimui lėmė kritiką internete. Kai kurie vartotojai abejoja, kodėl „Fu Berlin“, kuris pristato save kaip kosmopolitinį ir tolerantišką, nenori laikinai padaryti automobilių stovėjimo aikštelę pabėgėlių apgyvendinimui. Ši diskusija kelia klausimų apie rasizmą ir netoleranciją ir parodo, kad priėmimo į pabėgėlius apgyvendinimą nėra visur, net ir institucijose, kurios priima kaip progresyvią ir liberalią.