Jürgen Resch: Eco-Hero vai Öko-Taliban? Debates Vaiblingenā!

Jürgen Resch: Eco-Hero vai Öko-Taliban? Debates Vaiblingenā!

Waiblingen, Deutschland - Pirmdien, 5. maijā, ir sagaidāms, ka Vācijas vides palīdzības (DUH) rīkotājdirektors Jürgen Resch ir plkst. 7:00. Waiblingen Kulturhaus Schwanen. Resch koncentrējas uz sabiedriskām domstarpībām, jo ​​daudzi viņu ciena kā “ekovaro”, bet citi viņu kritizē kā “Öko-Taliban”. Šie piedēvējumi atspoguļo stingri polarizētos viedokļus par vides organizācijām un to ietekmi uz sabiedrību. Tādi kritiķi kā Joachim Pfeiffer raksturoja Vācijas vides palīdzību kā "politisku tendenci" un tādējādi parāda aizvainojumu par viņu ietekmi vides politikā.

Diskusija par vides un klimata aizsardzību Vācijā nav jauna, un tās saknes ir pēckara periodā. Pēc Otrā pasaules kara Vācija ilgu laiku neizdevās nopietni risināt vides problēmas. Kopš sešdesmitajiem gadiem arvien vairāk tika apspriesti nopietni kaitējumi, ko nodarījuši rūpnieciskās emisijas lielās pilsētās un rūpniecības lielpilsētās. Šīs problēmas noveda pie tā, ka tika izveidotas svarīgas institūcijas un likumi, kas lika pamatus mūsdienu vides politikai.

Vides politikas maiņa

Sociālā liberālā valdība Villija Brenda pakļautībā 1960. gadu beigās izvirzīja pirmos akcentus vides politikā. 1970. gadā viņi sāka uzlabot vides apstākļus ar tūlītēju programmu. Strauji sekoja nozīmīgu vides likumu pieņemšana, piemēram, likums, lai aizsargātu pret gaisa kuģu troksni un benzīna zudums .

• Likums par aizsardzību pret gaisa kuģu troksni (1971)
• Benzīna atstāšanas likums (1971)
• Atkritumu iznīcināšanas likums (1972)
• Federālais imisijas likums (1974)
• Federālais dabas aizsardzības likums (1976)

Federālās vides aģentūras pamats 1974. gadā kļuva izšķirošs, lai izpildītu šos likumus. Kopš 1977. gada pirmie tehniskie pasākumi, piemēram, Smoke -Gas logi, veicināja sēra dioksīda sloga samazināšanos. Neskatoties uz šo progresu, oglekļa dioksīda emisijas uz laiku palielinājās, kas ilustrē vides aizsardzības izaicinājumus.

70. gadu vides kustībai bija galvenā loma vides politikas jautājumos. Lai veicinātu izmaiņas, tika dibinātas tādas iniciatīvas kā Federālā pilsoņu iniciatīvu asociācija Vides aizsardzība (BBU). Izturība pret kodolenerģiju, kas iegūta 70. gadu otrajā pusē, un masu protesti veidoja politisko ainavu.

tuvība sabiedrībai

Vides politika īpaši koncentrēja tādus notikumus kā Černobiļas reaktora katastrofa 1986. gadā. Mērķis bija izveidot federālo ministriju videi, dabas aizsardzībai un kodoldrošībai, lai radītu efektīvāku juridisko pamatu. GDR situācija nebija labāka; Arī šeit nopietnas vides problēmas izraisīja nelielu, bet efektīvu vides kustību.

Pagrieziens Vācijas politikā radīja gan izaicinājumus, gan iespējas. Sākotnēji atkalapvienošanās noveda pie vides politikas stagnācijas, jo ekonomiskie un sociālie jautājumi tika veikti vides jautājumos. Bet bija arī panākumi, piemēram, nacionālo parku un “zaļās grupas” projekta izveidošana, kas koncentrējās uz dabas aizsardzību.

Pēdējās desmitgadēs Vācija ir spēlējusi novatorisku lomu, taču Eiropas gaisa kvalitātes mērķu sasniegšana joprojām ir apšaubāma. Iepriekšējās CO2 emisiju un ilgtermiņa ilgtspējības samazināšanas stratēģijas joprojām rada deficītu. Nepieciešamība pēc dziļām pārvērtībām ir nenoliedzama.

Nākamajā pirmdienā Jürgen Resch Waiklingenā noteikti izskatīs šos aktuālos vides politikas jautājumus un uzsāks diskusijas procesu par Vācijas vides palīdzības lomu. Tēma ir vairāk atjaunināta nekā jebkad agrāk, un joprojām ir jāredz, kā Vācijā attīstīsies viedokļi un attieksme pret vides politiku.

Tāpat kā Federālais politiskais izglītības centrs .