讨论庇护政策：绿色青年呼吁取消谈话

讨论庇护政策：绿色青年呼吁取消谈话

关于德国庇护和难民政策的政治辩论越来越激烈。鉴于各种政治行为者的最新声明，要求重新考虑当前庇护政策的声音正在增加。尤其是绿色青年终止与联盟的对话，并认为继续对话没有任何意义。青年组织的共同发言人凯瑟琳娜·斯托拉（Katharina Stolla）解释说，工会只是将交通信号灯联盟推向右边。

这种动荡的政治混合物发现了回声，尤其是在FDP中。秘书长迪吉尔·萨莱（Djir-Sarai）急剧批评绿党，并质疑他们反对该国作为政府挑战的能力。 FDP老板克里斯蒂安·林德纳（Christian Lindner）还表示担心绿党的态度，并为公众拒绝对德国边界的拒绝感到遗憾，而与各种政治演员的讨论同时也在举行。

日益关注和对变化的需求

在一般人口中，明显关注新的庇护政策。根据当前的一项调查，被调查的人中有77％考虑庇护和难民政策的基本转变。特别是在AFD的支持者（97％）和CDU/CSU（86％）中，政治压力越来越大，以改变。即使在SPD的选民中，也需要改善65％的65％的大部分。相反，在此问题上，绿党的支持者被分配了 - 48％用于变化，46％的比例违反。

可以看到问题意识的另一种提高，因为现在每次德国移民和飞行被视为两个最重要的政治问题之一，这对应于自4月以来的增长22％。经济主题是第二位。在索林根的悲惨刀攻击中，这种看法的转变得到了加强，后者要求三世生命，被认为是出于伊斯兰动机。结果，有73％的德国人支持以限制引入永久控制。

此外，关于政府内部各方就此敏感主题的愤怒的观点的争议。林德纳（Lindner）要求反对派更加谦卑，尤其是关于CDU老板弗里德里希·梅尔斯（Friedrich Merz）的终极。在FDP的眼中，CDU领导的措施（例如北莱茵 - 韦斯特法里亚）的实施也有缺陷，这就是为什么对蔬菜的批评在他眼中可能没有合理的原因。

调查结果不仅表明了德国人对移民的越来越关注，而且对安全部门的权力增加了，这一需求明确，这得到了72％的调查人员的支持。 82％的人比例更高，考虑到激进的伊斯兰主义，尤其是在学校和难民设施中，这是明智和必要的。

关于庇护和难民政策的讨论将在接下来的几周和几个月中继续获得强度，因为当事方和选民想知道如何找到对复杂挑战的安全和体面的解决方案。交通信号灯联盟的政治压力正在增长，对话的结果仍然不确定。