Praėjus 20 metų po Levke nužudymo: tyrėjai vis dar ieško atsakymų

Karsten Bettel reguliariai skaito paskaitas apie Levke nužudymo bylą. Jam svarbu, kad tokie tragiški įvykiai nebūtų pamiršti. "Ar vis dar yra būdas atnešti darbus, kurie buvo priešais Levke ir Feliksą? Visuomenė nekantriai laukia naujų žinių, o tyrėjai ir toliau dirba nagrinėjant bylas.

Ar tolesnių veiksmų klausimas lieka atviras?

Nepaisant Marc H. nuteisimo, lieka klausimas, ar jis padarė kitus darbus. Neapibrėžtumas dėl galimų tolesnių aukų ne tik susiję su tyrėjais, bet ir visuomene. Prielaida, kad Levke'as ir Feliksas gali būti tik dvi iš daugelio aukų, išmes šešėlį per visą tyrimo darbą ir palieka slegiančią atmosferą.

Santykiai tarp skirtingų šaltų atvejų ir Levke atvejo rodo, kad praeityje buvo aprašyti, kad klausimai ir neaiškios aplinkybės egzistuoja per daugelį metų. Kiekvienas iš šių vaikų turi istoriją, ir kiekvienoje istorijoje yra beviltiškų giminaičių. Tyrėjai daro viską, kas įmanoma, kad rastų papildomų atsakymų, ypač tiems sielai, kai visi kenčia nuo šių neįsivaizduojamų nusikaltimų.

Marco H. veiksmai ne tik kelia klausimų apie kaltininkų individualią atsakomybę, bet ir apie socialines ir teisines priemones tokiems nusikaltimams užkirsti kelią. Nuo 2000 -ųjų pradžios Vokietija įgyvendino keletą teisinių pakeitimų ir prevencijos programų, siekdama apsaugoti vaikus nuo išpuolių. Vienas iš pavyzdžių yra įstatymas apsaugoti vaikus nuo seksualinio smurto, kuris įsigaliojo 2014 m., Ir, be kita ko, sugriežtino bausmes už seksualinius išpuolius prieš vaikus.

Be to, yra daugybė programų, įgyvendinamų mokyklose, siekiant išsiaiškinti vaikus apie asmenines ribas ir kaip elgtis su nepažįstamais žmonėmis. Tokios iniciatyvos kaip „kelio ženklai“ siūlo tėvams ir vaikams informaciją ir išteklius, kurie gali apsisaugoti nuo galimų pavojų. Šiomis programomis siekiama didinti informuotumą ir skatinti ankstyvą mainą tokiomis temomis šeimos ir mokyklos kontekste.

Tokiais atvejais, kaip Levke, nereikėtų nuvertinti žiniasklaidos vaidmens. Ataskaitos gali prisidėti prie nusikaltimų išaiškinimo ir pavojaus visuomenei senituoti. Žiniasklaidos ataskaitos dažnai prisidėjo prie naujos informacijos pateikimo tyrimuose, skleidžiant informaciją apie bylą ir taip sustiprinant visuomenės sąmoningumą bei dėmesį. Tačiau tuo pat metu yra atsakomybė gerbti nukentėjusių asmenų privatumą ir išvengti galimo asmenų stigmatizavimo.

ŽINIRTINĖS SUNKUMŲ PRIEMONĖS Atstovavimas bėgant metams pasikeitė. Nors praeityje dažnai buvo sensacinga ataskaitų teikimas, daugelis žiniasklaidos atstovų dabar bando užtikrinti subalansuotą ir pagarbų ataskaitą. Tai ypač svarbu siekiant skatinti pasitikėjimą policija ir teismų sistema ir užkirsti kelią temai dar labiau atstumti.

Psichologinis nusikaltimų, tokių kaip Levke nužudymas, poveikis peržengia nusikaltimo laiką. Aukų artimieji dažnai būna suformuoti dėl sielvarto, pykčio ir siekdami teisingumo visą gyvenimą. Tai daro įtaką ne tik šeimos nariams, bet ir tyrėjams, kurie susiduria su tokiais šokiruojančiais atvejais. Pats Karsten Bettels atvirai kalbėjo apie emocinius ir psichologinius iššūkius, kurie kyla kartu su tokių atvejų tyrimu.

Tyrimai rodo, kad teisėsaugos pareigūnai, dirbantys ypač trauminiais atvejais, dažnai gali kenčia nuo streso, nerimo ir net potrauminio streso sutrikimų. Vokietijoje yra tokių priemonių kaip psichologinės paramos grupės, skirtos remti valstybės tarnautojus tokiose situacijose ir padėti jiems susidoroti su emociniu stresu.