Sustenabilitate sau iluzie? Dezbatere în jurul Centralei cu putere din lemn Cuxhavens

Sustenabilitate sau iluzie? Dezbatere în jurul Centralei cu putere din lemn Cuxhavens

Controversele din jurul noului sistem de încălzire din lemn din Cuxhaven a câștigat intensitate în ultimele săptămâni. Sistemul, care a fost construit în 2020, intenționează să ardă între 100.000 și 140.000 tone de lemn anual pentru a genera căldură. În timp ce operatorul, Forte Energie Company, promovează proiectul ca fiind durabil și neutru de CO₂, recoltează o rezistență puternică din partea asociațiilor de mediu, precum Robin Wood, Bund și Parents4future. Aceste organizații pun la îndoială argumentele ecologice ale operatorilor și nu văd arderea lemnului ca o soluție ecologică.

Problema devine deosebit de clară atunci când te uiți la tendințele globale ale defrișărilor. Zonele forestiere se micșorează dramatic, ceea ce face dificilă înțelegerea utilizării lemnului ca combustibil. Jana Ballenthien de la Robin Wood atrage atenția asupra faptului că în ultimii ani s -au pierdut 600.000 de hectare de pădure în Germania. O parte esențială a lemnului, care urmează să fie arsă în Cuxhaven, va fi lemnul proaspăt, a cărui extracție merge mână în mână cu curățarea pădurilor. Tobias Söhl de la părinții4future solicită o schimbare a perspectivei: lemnul ar trebui să fie mai degrabă utilizat pentru producerea de produse de lungă durată, în loc să -l ardă pur și simplu.

Critica promisiunii de sustenabilitate

Forte Energy se apără argumentând că centrala electrică cu lemn este neutră, deoarece lemnul ars a absorbit la fel de mult dioxid de carbon în timpul creșterii sale, cât este ars. Cu toate acestea, acest calcul, care se bazează pe metodele IPCC al Consiliului Mondial al Climatului, este respins de asociațiile de mediu ca înșelător. Combustia lemnului eliberează imediat cantități mari de CO₂, în timp ce reîmpădurirea necesită timp și adesea nu poate fi garantată. Durabilitatea stocurilor de lemn certificate este pusă la îndoială în special în cazul lemnului importat din regiuni precum Carolina de Nord.

O altă preocupare majoră a organizațiilor de mediu este preocuparea că nu numai lemnul domestic, ci și lemnul importat este ars. Cu o sumă planificată de până la 140.000 de tone anual, este puțin probabil să provină doar din surse regionale. Forte Energie s -a gândit deja să importe lemn din Scandinavia și statele baltice, ceea ce consolidează, de asemenea, preocupările asociațiilor de mediu în ceea ce privește efectele globale ale arderii lemnului.

Alternative la arderea lemnului

În plus, asociațiile de mediu critică sprijinul financiar al centralei electrice prin Legea surselor de energie regenerabilă (EEG). Percepeți această finanțare ca fiind „absurdă”, în special într -o regiune precum Cuxhaven, care are o mulțime de resurse eoliene și este aproape de mare. În loc să ardă lemn, ei recomandă utilizarea de tehnologii inovatoare, cum ar fi pompele de căldură la scară largă și sistemele de la putere la încălzire pentru generarea de încălzire a districtului.

Orașul Cuxhaven rămâne rezervat în poziția sa privind planificarea energiei. În timp ce purtătorul de cuvânt al orașului, Marcel Kolbenstetter, recunoaște că lemnul este o materie primă regenerabilă, el subliniază, de asemenea, că calitatea lemnului ars trebuie cântărită cu atenție. Până în prezent, nu există planuri concrete pentru modul în care energia generată în centrala ar putea fi folosită pentru clădirile publice. Cu toate acestea, unul dezvoltă activ un plan de căldură pentru a înțelege mai bine cerințele de energie viitoare ale orașului.

Critica continuă a energiei Forte este crescută de lipsa de răspunsuri a companiei. În ciuda anchetelor multiple despre acuzații, disponibilitatea de a comunica compania rămâne în scădere. Acest lucru a dus la creșterea resentimentelor în rândul adversarilor proiectului, care necesită claritate și transparență. Prin urmare, controversele din jurul centralei de încălzire a lemnului din Cuxhaven nu este doar o locație locală, ci și o provocare globală, ceea ce duce la discuții îndepărtate despre utilizarea lemnului ca sursă de energie și consecințele ecologice ale acestuia.