AFD Boss Chrupalla: Fekete nap a demokráciaért! - Védelem az Alkotmány sztrájkok ellen!

AFD Boss Chrupalla: Fekete nap a demokráciaért! - Védelem az Alkotmány sztrájkok ellen!

Deutschland - A Németország (AFD) alternatívájának (AFD) besorolása az Alkotmány védelmére szolgáló szövetségi hivatal által biztonságos jobb oldali szélsőségesek számára fordulópontot jelent a német politikában. Tino Chrupalla, az AFD elnöke ezt a lépést „a demokrácia fekete napjának” írta le, és bírálta a kimenő szövetségi kormányt, amely véleménye szerint „diskreditálni” és „diffúz”. Chrupalla bejelentette, hogy a döntés elleni jogi lépés, és „bizonyítékokat és bizonyítékokat” hívott a besoroláshoz, amelyet még nem mutattak be neki. Ezek az állítások egy olyan kiterjedt vita részét képezik, amely egy hosszú vizsgálati eljárás szerint felgyulladt, amelyben több részet idéztek egy belső jelentésből, amely csak belső felhasználásra alkalmas.

A jelentésben az AFD -t nemcsak a Bundestag Hannes Gnauck, a nemzeti identitás nyilatkozataival foglalkoznak, hanem az állampolitikusok, például Dennis Hohloch és Martin Reichardt negatív fényében is a migráció szempontjából. Ebben az összefüggésben a Chrupalla hangsúlyozta, hogy az AFD továbbra is „a panaszokat ebben az országban” nevezi, és a „német érdekek” -nek dolgozik.

Politikai reakciók és figyelmeztetések

Az osztályozásra adott reakciók változatosok. Günter Krings a CDU -ból kifejezte, hogy az Alkotmány védelméről szóló Hivatal döntése nem meglepő, hanem figyelmeztette az AFD elleni tilalom korai eljárását. Ezzel szemben az SPD politikus, Helge Lindh átfogó vitát kér a tilalmi eljárás lehetőségéről, ezt a lépést már tavaly támogatta. Herbert Reul, az Észak-Rajna-Westphalia belügyminisztere, a besorolást a korábbi bírósági határozatok „logikus következményeinek” tekinti, és kritizálja az AFD-t a szabadságdemokratikus alaprendelettel szembeni hozzáállás figyelmen kívül hagyása miatt. Rainer Wendt, a Német Rendőrségi Szövetség elnöke szintén figyelmezteti a biztonsági hatóságok politikai instrumentációját.

Az ellentmondásos osztályozást a szakértők is kísérik. Matthias Quent, a jobb szélsőséges szélsőséges szakértő hangsúlyozza, hogy az AFD megsérti az emberi méltóság, a demokrácia és a jogállamiság alapelveit, az állami intézmények és az etnikai nacionalizmus megvetése miatt. Quent szerint az AFD a legnagyobb veszélyt jelent a németországi demokráciára. Ennek a radikalizálódásnak nemcsak politikai dimenziói vannak, hanem a szocializáció is: sok bevándorló fél az AFD esetleges átvételét, és fontolóra veszi, hogy elhagyja Németországot.

társadalmi dimenziók

Az AFD fejlesztése a 2013. évi alapítvány óta egyértelmű radikalizálódást mutat, különösen a 2015/16 -os migrációs mozgások után. Az AFD, az úgynevezett "szárny", bár hivatalosan feloldódott, befolyásolta. Quent figyelmezteti, hogy a nyilvános vita elmozdult a párt jobb szélsőséges alapvető pozícióitól, amelyek hozzájárulhattak az AFD normalizálásához. Arra kéri a médiát és a civil társadalmat, hogy ne hagyja figyelmen kívül az AFD -ben a jobb oldali szélsőségesség valóságát, és a jelenlegi besorolást fontos alapnak tekinti a párt kezelésének.

Az AFD körüli helyzet továbbra is feszült, míg a németországi politikai táj továbbra is megváltozik, és a demokratikus alaprend és a politikai diskurzus határértékeiről szóló vita intenzívebben zajlik. Az elkövetkező hónapokban minden bizonnyal a kérdés, hogy a társadalom hogyan reagál a kihívásokra a szélsőséges áramlatok révén.

Further information on this topic can be found on the pages of and Tagesschau .