AFD -chef Chrupalla: Svart dag för demokrati! - Skydd mot konstitutionen strejker!

AFD -chef Chrupalla: Svart dag för demokrati! - Skydd mot konstitutionen strejker!

Deutschland - Klassificeringen av alternativet för Tyskland (AFD) som säker höger -wing -extremist av det federala kontoret för att skydda konstitutionen representerar en vändpunkt i den tyska politiken. Tino Chrupalla, ordförande för AFD, beskrev detta steg som "svart dag för demokrati" och kritiserade den avgående federala regeringen, som enligt hans åsikt ville "diskreditera" och "diffus". Chrupalla meddelade att rättsliga åtgärder mot beslutet och kallade "bevis och bevis" för den klassificering som ännu inte har presenterats för honom. Dessa uttalanden är en del av en omfattande debatt som har blossat upp enligt ett långt testförfarande, där flera avsnitt citerades från en intern rapport, som endast är lämplig för internt bruk.

I rapporten behandlas inte bara AFD av uttalanden av medlemmen i Bundestag Hannes Gnauck, den nationella identiteten, utan också beskrivs i ett negativt ljus av uttalanden från statspolitiker som Dennis Hohloch och Martin Reichardt när det gäller migration. I detta sammanhang betonade Chrupalla att AFD kommer att fortsätta att namnge "klagomålen i detta land" och arbeta för "tyska intressen".

Politiska reaktioner och varningar

Reaktionerna på klassificeringen är olika. Günter Krings från CDU uttryckte att kontoret för att skydda konstitutionen inte var förvånande, men varnade för ett för tidigt förfarande för förbudet mot förbud mot AFD. Däremot kräver SPD -politiker Helge Lindh en omfattande diskussion om möjligheten till ett förbudsförfarande, ett steg som han redan hade stött förra året. Herbert Reul, inrikesministern i Nord Rhine-Westfalia, ser klassificeringen som en "logisk konsekvens" från tidigare domstolsbeslut och kritiserar AFD för dess bortses från attityden till den frihet-demokratiska grundordningen. Rainer Wendt, ordförande för den tyska polisförbundet, varnar också för en politisk instrumentalisering av säkerhetsmyndigheterna.

Den kontroversiella klassificeringen åtföljs också av experter. Matthias Quent, en höger -wing extremistisk expert, betonar att AFD bryter mot de grundläggande principerna för mänsklig värdighet, demokrati och rättsstatsprincipen på grund av nedsättande uttalanden, förakt för statliga institutioner och etnisk nationalism. Enligt Quent representerar AFD den största faran för demokrati i Tyskland. Denna radikalisering har inte bara politiska dimensioner, utan också socialisering: många migranter fruktar en möjlig övertagande från AFD och överväger att lämna Tyskland.

Sociala dimensioner

Utvecklingen av AFD sedan grunden 2013 visar tydlig radikalisering, särskilt efter migreringsrörelserna 2015/16. AFD: s så kallade "vinge", även om den formellt upplöstes, har fått inflytande. Quent varnar för att den offentliga diskussionen har flyttat bort från partiets högra extremistiska kärnpositioner, vilket kunde ha bidragit till normaliseringen av AFD. Han ber media och det civila samhället att inte ignorera verkligheten av höger -extremism i AFD och ser den nuvarande klassificeringen som en viktig grund för att hantera partiet.

Situationen runt AFD förblir spänd, medan det politiska landskapet i Tyskland fortsätter att förändras och diskussionen om gränsvärdena för den demokratiska grundordningen och den politiska diskursen genomförs mer intensivt. Frågan om hur samhället reagerar på utmaningarna genom extremistiska strömmar kommer säkert att vara fokus under de kommande månaderna.

Ytterligare information om detta ämne kan hittas på sidorna på Tagesschau .