Liberté d'expression en danger: la police britannique met en garde contre les crimes de haine!

Liberté d'expression en danger: la police britannique met en garde contre les crimes de haine!

Großbritannien - En Grande-Bretagne, un incident provoque une sensation qui a déposé le débat sur la liberté d'expression et les crimes de haine. Un homme plus âgé a reçu un avertissement de la police britannique que sa déclaration "parler anglais" sur un migrant pourrait être perçue comme un crime de haine. Cette mesure d'avertissement fait partie d'un développement inquiétant qui a conduit à une augmentation drastique des arrestations basées sur des expressions d'opinion ces dernières années. Selon notre Europe centrale Environ 12 183 personnes ont été arrêtées en 2023, ce qui correspond à une augmentation de 58% par rapport à 2019 lorsqu'il y a eu 7 734 arrestations.

Ces arrestations ont lieu dans le cadre du paragraphe 127 de la Loi sur la communication de 2003 et de la «Malucious Communications Act» à partir de 1988. La police est autorisée à arrêter les personnes en raison de publications et de commentaires suspects en ligne qui sont classés comme menaçants ou insulants. Les groupes de défense des droits civils critiquent cette tendance comme un contrôle excessif d'Internet et une sape de la liberté d'expression par de vagues lois sur la communication.

Études de cas et conditions de cadre juridique

Un exemple de cette application contradictoire de la loi est les cas de Maxie Allen et Rosalind Levine. Ceux-ci ont été arrêtés le 29 janvier après avoir exprimé des inquiétudes concernant le processus d'approbation de l'école de leur fille dans un groupe WhatsApp. L'accès brutal de six policiers en uniforme qui a pris d'assaut leur maison et arrêté la famille devant leur enfant montre le drame de la situation. Tout le monde a rapporté qu'ils se sentaient comme dans un État policier, tandis que leurs nouvelles étaient écrites dans un ton "légèrement sarcastique" et ne contenaient aucune langue insultante.

En 2023, les raisons les plus courantes de l'ajustement des procédures ont été attribuées à des "difficultés de preuve", malgré le nombre élevé d'arrestations. Les condamnations ont divisé de moitié pendant cette période, ce qui soulève des questions sur l'efficacité des mesures effectuées.

La violence numérique et ses effets sur la démocratie

Parallèlement aux événements du Royaume-Uni, le sujet de la violence numérique est un problème croissant qui est de plus en plus préoccupé par le paysage politique. Selon National Geographic , presque chaque seconde, une personne politiquement engagée, affectée par la violence numérique, a changé leur communication. Environ 25% des femmes concernées envisagent de se retirer complètement. Ces tendances ont été documentées par Janina Steinert, professeur de santé mondiale à l'Université technique de Munich.

Yvonne Magwas, membre de la CDU du Bundestag, avertit que les attaques persistantes sont décomposées pour désintégrer la coexistence démocratique et exigent une action rapide pour protéger politiquement. L'organisation HATEAID exige également que les parties fournissent des points de contact pour les personnes touchées par la violence numérique et que la persécution des annonces soit mise en œuvre de manière cohérente.

Dans l'ensemble, les développements montrent au Royaume-Uni et en Allemagne à quel point la discussion sur la liberté d'expression, la violence numérique et ses conséquences approfondies sont importantes pour la démocratie. Le défi consiste à trouver un équilibre approprié entre la criminalisation des déclarations dangereuses et la préservation de la liberté d'expression.