Vārda brīvība briesmās: Lielbritānijas policija brīdina par naida noziegumiem!

Vārda brīvība briesmās: Lielbritānijas policija brīdina par naida noziegumiem!

Großbritannien - Lielbritānijā incidents izraisa sensāciju, kas atkārtoti apzīmēja debates par vārda brīvību un naida noziegumiem. Vecāks vīrietis no Lielbritānijas policijas saņēma brīdinājumu, ka viņa paziņojums "runāt angliski" par migrantu var uztvert kā naida noziegumu. Šis brīdinājuma pasākums ir daļa no satraucošās attīstības, kas ir izraisījusi krasi pieaugumu arestu, pamatojoties uz viedokļu izpausmēm pēdējos gados. Saskaņā ar Mūsu centrālā Eiropa 2023. gadā tika arestēti apmēram 12 183 cilvēki, kas atbilst 58 % pieaugumam, salīdzinot ar 2019. gadu, kad tika arestēti 7734.

Šie aresti notiek kā daļa no 2003. gada Komunikācijas likuma 127. punkta un "ļaunprātīgu sakaru likuma" no 1988. gada. Policijai ir atļauts arestēt cilvēkus aizdomīgu tiešsaistes amatu un komentāru dēļ, kas tiek klasificēti kā draudīgi vai apvainojoši. Pilsoņu tiesību grupas kritizē šo tendenci kā pārmērīgu interneta kontroli un neskaidru komunikācijas likumu vārda brīvības graušanu.

Gadījumu izpēte un tiesību regulēšanas apstākļi

Piemērs šai pretrunīgajai likuma piemērošanai ir Maksija Allena un Rosalind Levine gadījumi. Tie tika arestēti 29. janvārī pēc tam, kad viņi bija pauduši bažas par meitas skolas apstiprināšanas procesu WhatsApp grupā. Sešu formas tērpu policistu nežēlīgā piekļuve, kuri vētraini viņu māju un arestēja ģimeni sava bērna priekšā, parāda situācijas drāmu. Ikviens ziņoja, ka jūtas kā policijas štatā, kamēr viņu ziņas tika uzrakstītas "nedaudz sarkastiskā" tonī un nesaturēja aizvainojošu valodu.

2023. gadā visizplatītākie procedūru pielāgošanas iemesli tika attiecināti uz "pierādījumu grūtībām", neskatoties uz lielo arestu skaitu. Šajā periodā uz pusi samazinājās notiesāšana, kas rada jautājumus par veikto pasākumu efektivitāti.

digitālā vardarbība un tās ietekme uz demokrātiju

Paralēli notikumiem Apvienotajā Karalistē digitālās vardarbības tēma ir pieaugoša problēma, kas arvien vairāk attiecas uz politisko ainavu. Saskaņā ar Nacionālā ģeogrāfiskā , gandrīz katra otrā politiski apņēmīga persona, kuru ietekmē digitālā vardarbība, ir mainījusi viņu komunikāciju. Apmēram 25 % iesaistīto sieviešu apsver iespēju pilnībā izstāties. Šīs tendences dokumentēja Minhenes Tehniskās universitātes globālās veselības profesore Janina Šteinerta.

Yvonne Magwas, Bundestāgas loceklis CDU, brīdina, ka pastāvīgi uzbrukumi ir sadalījušies, lai sadalītu demokrātisko līdzāspastāvēšanu un prasa ātru rīcību, lai politiski aizsargātu. Organizācija Hateeid arī pieprasa, lai partijas nodrošinātu kontaktpunktus tiem, kurus skārusi digitālā vardarbība, un ka tiek konsekventi īstenota AD vajāšana.

Kopumā notikumi gan Apvienotajā Karalistē, gan Vācijā parāda, cik svarīga ir diskusija par vārda brīvību, digitālo vardarbību un tās plašajām sekām ir demokrātija. Izaicinājums ir atrast atbilstošu līdzsvaru starp bīstamo paziņojumu kriminalizāciju un vārda brīvības saglabāšanu.