Baieri kohus tugevdab vastuolulist politseiseadust: oht piisavalt?

Baieri kohus tugevdab vastuolulist politseiseadust: oht piisavalt?

Karlsruhe, Deutschland - Baieri konstitutsioonikohus kiitis hiljuti heaks vastuolulise Baieri politseiülesannete seaduse (PAG) otsustava punkti. See kohtuotsus järgneb pikale juriidilisele vaidlusele, milles osalesid rohelised, SPD ja kahe tosina taotleja populaarne kohtuasi. Läbirääkimiste küsimus oli, kas "eelseisvast ohust" piisab politsei laiendatud volituste andmiseks võimalike kuritegude ärahoidmiseks. Kohus otsustas, et üldklausel ei ole eelseisvate ohtude osas põhiseadusega vastuolus, vaid vastab ainult Baieri põhiseadusele "teatud tõlgenduses". Selgitatakse, et ainult olulisi ja kaugeleulatuvaid eelseisvaid rünnakuid tõlgendatakse kui neid, mis esindavad politsei hagi õigustatud alust.

Neljapäeval kell 10.30 avaldatud otsus on avaldanud vägivaldseid arutelusid avalikult. Osariigi valitsus väidab, et säte on põhiseaduslik ja sellel on piisavalt täpsust, et olla tõhus. Mõni aasta tagasi oli isegi kümneid tuhandeid meeleavaldajaid, kes protesteerisid seaduse karmistamise vastu. Osariigi valitsuse esindaja hoiatas, et standardit võib kaotada "saatuslikud lüngad kaitses". Teisest küljest väidavad hagejad, et "eelseisva ohu" kontseptsioon on liiga ebamäärane ja reguleerimine sellest tulenevalt ebaproportsionaalne ja põhiseadusega vastuolus.

Politsei laiendatud volitused

Vastuoluline regulatsioon PAG -is võimaldab politseil varakult sekkuda, kui eeldatakse, et "märkimisväärse intensiivsuse või mõjuga rünnakud on olulised seaduslikud kaubad. Nende hulka kuulub föderaalvalitsuse või riigi olemasolu või turvalisus, elu, tervis, vabadus, seksuaalse enese määramine, samuti kriitiline infrastruktuur ja riiklik kultuurivara. Selle jaoks täpsed määratlused ja häirete läved on konflikti keskmes ja tagavad jätkuvad arutelud.

Huvitatud osapooltele on seadused bavaria Üksikasjalikud teadmised ja põhjalik ülevaade politseiülesannete seaduse sisust.

Selles kontekstis pakutakse tulevikus jätkuvalt poleemikat ja juriidilisi vaidlusi, samas kui avaliku julgeoleku ja individuaalsete vabaduste tasakaalustatud hooldust käsitletakse. Kohtu otsus on oluline Saksamaal ja see võib olla sarnaste õigusaktide pretsedent teistes föderaalriikides.