Bavorský súd posilňuje kontroverzné policajné právo: Danger dosť?

Bavorský súd posilňuje kontroverzné policajné právo: Danger dosť?

Karlsruhe, Deutschland - Bavorský ústavný súd nedávno schválil rozhodujúci bod zákona o kontroverznej bavorskej polícii (PAG). Tento rozsudok nadväzuje na dlhý právny spor, do ktorého sa zapojili Zelení, SPD a ľudový súdny spor dvoch desiatok žiadateľov. Dohodnutá otázka sa týkala toho, či „blížiace sa nebezpečenstvo“ postačuje na udelenie rozšírených právomocí polície, aby sa zabránilo možným trestným činom. Súd rozhodol, že všeobecná doložka nie je protiústavná pre blížiace sa nebezpečenstvá, ale zodpovedá iba bavorskej ústave „v určitom výkladoch“. Je objasnené, že iba významné a ďaleké blížiace sa útoky sa interpretujú ako tie, ktoré predstavujú legitímny základ pre policajnú akciu.

Rozhodnutie uverejnené vo štvrtok o 10:30 hod. Spustilo násilné diskusie na verejnosti. Štátna vláda tvrdí, že ustanovenie je ústavné a má dostatočnú presnosť na to, aby bola účinná. Pred niekoľkými rokmi existovali dokonca desiatky tisíc demonštrantov, ktorí protestovali proti sprísneniu zákona. Zástupca štátnej vlády varoval, že štandard by mohol byť zrušený „smrteľné medzery v ochrane“. Na druhej strane žalobcovia tvrdia, že koncept „blížiaceho sa nebezpečenstva“ je príliš vágny a regulácia následne neprimeraná a protiústavná.

Rozšírené právomoci polície

Kontroverzná regulácia v PAG umožňuje polícii zasiahnuť skoro, ak sa očakáva, že „útoky značnej intenzity alebo dopadu“ budú významným právnym tovarom. Medzi ne patrí existencia alebo bezpečnosť federálnej vlády alebo krajiny, život, zdravie, sloboda, sexuálne sebaurčenie, ako aj kritická infraštruktúra a národné kultúrne aktíva. Presné definície a prahové hodnoty interferencie určené na tento účel sú v centre konfliktu a zabezpečujú pokračujúce diskusie.

Pre zainteresované strany zákony bavoria Podrobné informácie a komplexný prehľad obsahu zákona o policajnej úlohe.

Očakáva sa, že problémy v tejto súvislosti budú v budúcnosti naďalej poskytovať kontroverzie a právne spory, zatiaľ čo vyvážené údržba verejnej bezpečnosti a individuálnych slobôd sa bude ďalej diskutovať. Rozhodnutie súdu je v Nemecku dôležité a mohlo by byť precedensom podobných právnych predpisov v iných federálnych štátoch.