Den bayerska domstolen förstärker kontroversiell polislagar: tillräckligt fara?

Den bayerska domstolen förstärker kontroversiell polislagar: tillräckligt fara?

Karlsruhe, Deutschland - Den bayerska konstitutionella domstolen godkände nyligen en avgörande punkt i den kontroversiella bayerska polisuppgiftslagen (PAG). Denna dom följer en lång juridisk tvist där de gröna, SPD och en populär rättegång av två dussin sökande var inblandade. Den förhandlade frågan handlade om huruvida en "förestående fara" är tillräcklig för att bevilja polisen utvidgade befogenheter för att förhindra möjliga brott. Domstolen beslutade att den allmänna klausulen inte är konstitutionell för förestående faror, utan motsvarar endast den bayerska konstitutionen "i en viss tolkning". Det klargörs att endast betydande och långtgående förestående attacker tolkas som de som representerar en legitim grund för polisåtgärder.

Beslutet som publicerades på torsdagen klockan 10:30 har utlöst våldsamma diskussioner offentligt. Den statliga regeringen hävdar att bestämmelsen är konstitutionell och har tillräckligt med precision för att vara effektiv. För några år sedan fanns det till och med tiotusentals demonstranter som protesterade mot skärpningen av lagen. En representant för statsregeringen varnade för att standarden kunde avskaffas "dödliga klyftor i skydd". Å andra sidan hävdar kärandena att begreppet "förestående fara" är för vagt och förordningen följaktligen oproportionerlig och okonstitutionell.

Utökade befogenheter hos polisen

Den kontroversiella förordningen i PAG gör det möjligt för polisen att ingripa tidigt om "attacker av betydande intensitet eller påverkan" förväntas vara betydande juridiska varor. Dessa inkluderar existensen eller säkerheten för den federala regeringen eller ett land, liv, hälsa, frihet, sexuell självbestämmande samt den kritiska infrastrukturen och nationella kulturella tillgångar. De exakta definitionerna och de störningar som anges för detta är i centrum för konflikten och säkerställer fortsatta debatter.

För intresserade parter, Lagar Bavaria Detaljerad insikt och en omfattande översikt av innehållet i polisuppgiften.

Frågorna i detta sammanhang förväntas fortsätta att ge kontroverser och juridiska tvister i framtiden, medan det balanserade underhållet av allmän säkerhet och individuella friheter kommer att diskuteras ytterligare. Domstolens beslut är viktigt i Tyskland och kan vara föregång för liknande lagstiftning i andra federala stater.