巴伐利亚法院加强了有争议的警察法：足够危险了吗？

巴伐利亚法院加强了有争议的警察法：足够危险了吗？

Karlsruhe, Deutschland - 巴伐利亚宪法法院最近批准了有争议的巴伐利亚警察任务法（PAG）的决定性点。这项判决是在一项长期的法律纠纷之后进行的，其中涉及蔬菜，SPD和两十个申请人的流行诉讼。谈判的问题是关于“即将发生的危险”是否足以赋予警察扩大权力以防止可能的犯罪。法院裁定，一般条款对即将发生的危险并不违宪，而仅与“一定解释中的巴伐利亚宪法”相对应。可以澄清的是，只有重大而遥远的攻击被解释为代表警察诉讼的合法依据的攻击。

周四上午10:30发布的决定在公开场合引发了暴力讨论。州政府认为该规定是宪法的，并且具有足够的精确度以有效。几年前，甚至有成千上万的示威者抗议加紧法律。州政府的一位代表警告说，该标准可以被废除“保护性的致命差距”。另一方面，原告认为，“即将危险”的概念太模糊了，因此监管不成比例且违宪。

扩大了警察的权力

PAG中有争议的法规使警察能够尽早干预，如果“强度或影响力的攻击”预计将是重要的法律货物。其中包括联邦政府或一个国家的存在或安全，生活，健康，自由，性自我确定以及关键的基础设施和国家文化资产。为此指定的确切定义和干扰阈值是冲突的中心，并确保继续进行辩论。

对于有兴趣的政党，巴伐利亚州法律详细的见解和全面概述了《警察任务法》的内容。

预计将来将继续提供争议和法律纠纷，同时将进一步讨论公共安全和个人自由的平衡维护。法院在德国的裁决很重要，在其他联邦州的类似立法中可能是先例。