Ginčas dėl Konstitucijos rinkimų: Sąjunga atmeta SPD kandidatą Brosius-Gersdorfą

Ginčas dėl Konstitucijos rinkimų: Sąjunga atmeta SPD kandidatą Brosius-Gersdorfą

Karlsruhe, Deutschland - Kelno politinėje arenoje tai burbuliuoja: artėjantys naujų konstitucinių teisėjų rinkimai jau sukelia įtampą juodaodžių ir raudonojoje koalicijoje. 2025 m. Liepos 5 d. Laukiama koordinacijos ir atrodo, kad pirmieji rezistoriai susidaro. Visų pirma, Sąjunga skeptiškai vertina Jura profesorių Frauke Brosius-Gersdorfą, kurį paskyrė SPD.

CDU parlamento narys Saskia Ludwig neseniai pakomentavo ir apibūdino Brosius-Gersdorfą kaip „neaiškų“, o tai lemia jos prieštaringai vertinamos nuomonės apie koronos vakcinacijas. Ši kritika tampa anoniminiu Sąjungos politiku: viduje, kuris pabrėžia, kad advokatas yra „niekada nesirenkamas“ Sąjungai. Jūsų požiūris į abortus taip pat nėra gerai priimtas, o tai ir toliau daro įspūdį koalicijai.

Kas yra konstituciniame teisme?

Iš viso yra trys pozicijos federaliniame konstituciniame teisme: įpėdiniai: Viduje atsistatydinantys teisėjai Josefas Kristus, Dorisas Königas ir Ulrichas Maidovskis turi būti skirti. Kol CDU eina į lenktynes su savo kandidatu, krepšio teisėjas Günteris Spinneris, socialdemokratai įtraukia du kandidatus: be Brosius-Gersdorfo, Ann-Katrin Kaufhold. Labai svarbu, kad kandidatas: iš vidaus reikia išrinkti dviejų trečdalių daugumą Bundestago.

Šią daugumą galima pasiekti tik su žalumynų ir kairiųjų balsais. Pastarasis dar nepasirašė aiškios pozicijos dėl „Günter Spinner“ palaikymo, kuris taip pat apsunkino situaciją. Kairiosios pakraipos politikas Heidi Reichinnekas jau paskelbė, kad parama Brosius-Gersdorfui buvo susieta su sąlygomis ir apibūdina Sąjungos kritiką kaip „nevertą purvo mūšį“.

pasipriešinimas iš sąjungos

Vidinė diskusija sąjungoje atskleidžia gilesnius įtrūkimus. Nors Saskia Ludwig išlieka vienintelis kritikas, kiti politikai kaltina Brosius-Gersdorfą iš ankstesnės federalinio konstitucinio teismo eilutės. Jos, kaip mokslininkės, reputacija yra gera, tačiau nerimą dėl jos politinių pozicijų negalima atmesti. Be kita ko, jie kviečia kritikus pakomentuoti savo požiūrį į teisės į teisę balsuoti ir jų kritiką dėl Karlsruhe galvos apdangalo draudimo. Tai gali vaidinti lemiamą vaidmenį ateities kursuose.

Kaip išsivysto politinis kraštovaizdis, lieka neaiškus. Teisėjo rinkimų komitetas susitinka pirmadienio vakarą, o galutinis sprendimas yra visai šalia. Kandidato paskyrimo sprendimas: Viduje reikia rasti iki 8 val. Tuo atveju, jei rinkimai užblokuoti, Federalinė taryba galėtų būti pakaitinė rinkimų įstaiga, kad užtikrintų reikiamą dviejų trečdalių daugumą. Tačiau šis mechanizmas taip pat gali susidurti su pasipriešinimu, nes tam reikia politinės pusiausvyros pokyčių.

Bundestagas neseniai nusprendė, kad Konstitucinio Teismo atsparumo įstatymas turėtų neutralizuoti galimą politinę įtaką, ypač AFD. Šią reformą rėmė CDU/CSU ir kairieji, tačiau dabartiniai pokyčiai rodo, kad politinis bendradarbiavimas yra ne kas kita, o užtikrintas.

Kitą savaitę jis išliks įdomus: ar SPD galės pateikti savo pasiūlymus, ar bus pasipriešinusi sąjungos pasipriešinimui vyraujančiai temai politinėse diskusijose? Rinkimai ne tik galėtų turėti didelę įtaką būsimiems federalinio konstitucinio teismo kursui, bet ir pakeisti dinamiką aukštyn kojomis koalicijoje.

Šiuo metu dar reikia išsiaiškinti, kaip išsivysto situacija ir ar šalims pavyks rasti abipusį sprendimą. Nors balsai garsiai ir politiniai frontai sukietėja, reikia tikėtis, kad reikalas nebus kaltas į politinio pokerio žaidimą, kuriame visi dalyvaujantys pralaimės.

Ataskaitos apie tai, kas vyksta, parodys, kaip artimiausiomis dienomis vystysis galios pusiausvyra.

ka-news.de href = "Https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/verfektungsrichterwahl-brosius-gersdorf-wissdand- icecost"> lto.de Atsakykite į rinkimų foną ir prognozes. "Https://www.sueddeutsche.de/meinung/bundesvermahlungsger-licke-richterkahl-cdu-bemand-li.3278216"> Sueddeutsche.de Konstitucinio teismo reikšmės svarba politinei įtakai