Undersøgelseskaos: AFD og BSW på Rise-SPD og greener på randen!

Aktuelle undersøgelsesresultater om Bundestag -valget 2025: Et kig på tendenser, parter og meningsforskning i Tyskland.
Aktuelle undersøgelsesresultater om Bundestag -valget 2025: Et kig på tendenser, parter og meningsforskning i Tyskland. (Symbolbild/NAGW)

Undersøgelseskaos: AFD og BSW på Rise-SPD og greener på randen!

Deutschland - Den 18. april 2025 rapporterer forskellige opinionsforskningsinstitutter de seneste undersøgelsesværdier for valget i Sundestag. Regelmæssige undersøgelser af institutter som Forsa og Infratest Dimap viser aktuelle tendenser, der opsummeres dagligt af det redaktionelle netværk Tyskland (RND). I de senere år har det politiske landskab i Tyskland oplevet bemærkelsesværdige ændringer.

Efter valget af Bundestag 2021 blev SPD oprindeligt betragtet som den stærkeste styrke. Imidlertid blev denne holdning snart overhalet af Unionen, der drage fordel af en stigning i stemmerne. De grønne, der oprindeligt oplevede en høj flyvning, oplevede også et fald. FDP var også nødt til at acceptere tab og til sidst mislykkedes ved Hurdle på 5 procent.

klatre og fald af afd

Alternativet for Tyskland (AFD) var i stand til at drage fordel af tabene fra trafiklyspartierne og placerede sig i midten af ​​-2023 som det næststørste parti. Interessant nok mistede AFD imidlertid et par procentpoint i begyndelsen af ​​2024, hvilket indikerer, at stemmerne ikke er stabile. På samme tid trådte det nye BSW -parti (Alliance Sahra Wagenknecht) ind i valgkampen, men undlod at gøre næsten 5 procent.

Undersøgelsens metode varierer meget. Institutter som Allensbach er afhængige af personlige-martemiske undersøgelser, mens andre kan lide Forsa og Verian foretrækker telefonundersøgelser. Internetbaserede undersøgelser fra INSA og YouGov bruges også. Som regel er panelstørrelsen omkring 1000 til 2000 mennesker.

udfordringerne ved opinionsundersøgelse

Resultaterne af disse undersøgelser afspejler den aktuelle politiske humør, men er ikke garanterede forudsigelser for de faktiske valgresultater, mdr . Statistisk fejltolerance kan være op til +/- tre procent, hvilket betyder, at det relative fejlområde for parter med en lav andel af stemmerne er højere.

For at mestre disse udfordringer har arbejdsgruppen af ​​tyske markeds- og sociale forskningsinstitutter (ADM) og brancheforeninger tilpasset kvalitetsstandarderne for forskningsprojekter. I betragtning af udfordringerne ved digitalisering og sociale medier er forvrængninger fra bots og fakenews en alvorlig risiko.

En interessant indsigt fra den aktuelle forskning er, at de fem procent hindere væsentligt påvirker valgadfærden. Parter, der ligger over dette brand, har en 75 procent chance for at komme ind i parlamentet, mens andelen af ​​parterne kun er 25 procent. Mange vælgere frygter, at deres stemme går tabt, hvilket ofte påvirker deres beslutninger ved valg.

Generelt forbliver det politiske landskab i Tyskland kompleks og dynamisk. Opinionsundersøgelser spiller en afgørende rolle i at gribe og analysere strømme og ændringer i vælgerne. Yderligere udviklinger og undersøgelser forventes at få et bedre billede af vælgerne inden det kommende føderale valg.

Details
OrtDeutschland
Quellen