Konstanz-advokat rapporterer Dobrindt: Asyllovgivning under lup!
Advokat Andreas Hennemann fra Konstanz anmelder indenrigsminister Dobrindt for ulovligt at afvise asylansøgere.

Konstanz-advokat rapporterer Dobrindt: Asyllovgivning under lup!
Spørgsmålet om asyl og migration forårsager fortsat heftige debatter i Tyskland. Konstanz-advokaten og SPD-politikeren rapporterede i dag Andreas Hennemann at han har indgivet en straffesag mod den tyske forbunds indenrigsminister Alexander Dobrindt (CSU) og mod Dieter Romann, præsidenten for forbundspolitiets hovedkvarter. Hennemann hævder, at de nuværende afvisninger af dem, der søger beskyttelse ved grænserne, er ulovlige og overtræder gældende lovgivning. Han henviser til en dom fra Berlins forvaltningsdomstol, som allerede har erklæret afvisningen af asylansøgere i Tyskland for ulovlig.
Striden om afvisninger har dybe rødder. I begyndelsen af maj 2025 indledte Dobrindt et dekret, der skulle gøre det muligt for det føderale politi at afvise asylansøgere ved grænserne uden at kontrollere dem. Det skete ved at påberåbe sig en nødklausul, som dog af mange eksperter ses som et brud på Dublin-forordningen. Forvaltningsdomstolen i Berlin gjorde det også klart i en nylig dom, at afvisningen af asylansøgere ikke må finde sted uden at gennemføre Dublin-proceduren. Dette blev gjort af WDR taget op som et stort problem i håndhævelsen af tysk asylpolitik.
Dommen fra Berlins forvaltningsdomstol
Forvaltningsrettens dom, dateret LTO er citeret, skabte ikke blot en klar juridisk situation, men satte også stærkt spørgsmålstegn ved den føderale regerings argumenter. Retten beskrev, at afslag ved grænsen ikke var tilladt uden en ordentlig undersøgelse af asylansøgningerne. Dobrindt beskrev dommen som en "enkeltsagsafgørelse", hvilket Hennemann ser som en bagatellisering. Han ser rettens afgørelse som bindende og kræver, at Dobrindt og Romann drages til ansvar.
Spændingen omkring migrationspolitikken er også drevet af interne overvejelser i den føderale regering. Mens Dobrindt holder fast i sin linje, tager kansler Friedrich Merz (CDU) allerede fat i de praktiske konsekvenser af dommen. Han gjorde det klart, at afvisninger er mulige inden for rammerne af eksisterende europæisk lovgivning, men ser også behovet for at kaste mere lys over spørgsmålet.
Fremtiden for grænsepolitiet i Tyskland
Et andet aspekt, der sætter gang i debatten omkring migrationsspørgsmålet, er kravet om mere grænsepolitipersonale. Politiets fagforeninger opfordrer til ansættelse af yderligere 3.000 til 10.000 mandskab, mens uropoliti også bliver indsat intensivt i grænseområdet. Andreas Roßkopf, formanden for forbundspolitiet, advarede dog om, at den omfattende kontrol ikke længere kunne opretholdes, hvis der ikke snart blev fundet løsninger.
Situationen ved grænserne er fortsat anspændt. Mere end 1.000 uropoliti er allerede indsat for at håndtere udfordringerne ved migration. Merz har meddelt, at han vil fortsætte kontrollen ved de indre grænser, i hvert fald indtil situationen ved de ydre grænser forbedres væsentligt. En anden konflikt, der dukker op af den aktuelle udvikling, er den om det juridiske grundlag, som den føderale regering støtter sig til. EU-retssituationen er klar her, og Dobrindts henvisning til en nødsituation kan vise sig problematisk.
Samlet set står tysk asylpolitik ved en skillevej. Det er stadig uvist, om afvisningerne er juridisk holdbare eller snart vil være den næste dominoeffekt i en allerede skrøbelig migrationssituation. En ting er sikkert: Diskussionen er langt fra slut.