Konstanz ügyvédje jelenti Dobrindt: A menekültügyi törvényt górcső alá vették!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Andreas Hennemann konstanzi ügyvéd feljelenti Dobrindt belügyminisztert, mert törvénytelenül utasította el a menedékkérőket.

Anwalt Andreas Hennemann aus Konstanz zeigt Innenminister Dobrindt wegen rechtswidriger Zurückweisungen von Asylbewerbern an.
Andreas Hennemann konstanzi ügyvéd feljelenti Dobrindt belügyminisztert, mert törvénytelenül utasította el a menedékkérőket.

Konstanz ügyvédje jelenti Dobrindt: A menekültügyi törvényt górcső alá vették!

A menedékjog és a migráció kérdése továbbra is heves vitákat vált ki Németországban. A Konstanz ügyvédje és az SPD politikusa ma számolt be Andreas Hennemann hogy büntetőfeljelentést tett Alexander Dobrindt német szövetségi belügyminiszter (CSU) és Dieter Romann, a Szövetségi Rendőr-főkapitányság elnöke ellen. Hennemann azzal érvel, hogy a határokon védelmet keresők jelenlegi elutasítása jogellenes és sérti az alkalmazandó jogszabályokat. A berlini közigazgatási bíróság ítéletére hivatkozik, amely már jogellenesnek nyilvánította a menedékkérők elutasítását Németországban.

Az elutasítások körüli vita mélyen gyökerezik. 2025 májusának elején Dobrindt rendeletet kezdeményezett, amely lehetővé teszi a szövetségi rendőrség számára, hogy ellenőrzés nélkül utasítsa el a menedékkérőket a határokon. Ez egy vészhelyzeti záradékra hivatkozva történt, amelyet azonban sok szakértő a dublini rendelet megsértésének tekint. A berlini közigazgatási bíróság a közelmúltban hozott ítéletében azt is egyértelművé tette, hogy a menedékkérők elutasítása nem történhet meg a dublini eljárás lefolytatása nélkül. Ezt a WDR a német menekültügyi politika érvényesítésében.

A berlini közigazgatási bíróság ítélete

A közigazgatási bíróság ítélete, kelt LTO Az idézett szöveg nemcsak egyértelmű jogi helyzetet teremtett, hanem erősen megkérdőjelezte a szövetségi kormány érveit is. A bíróság leírta, hogy a határon történő elutasítás nem megengedett a menedékkérelmek megfelelő vizsgálata nélkül. Dobrindt az ítéletet „egyedi eseti döntésnek” minősítette, amelyet Hennemann bagatellizálásnak tekint. Kötelező érvényűnek tekinti a bíróság döntését, és követeli Dobrindt és Romann felelősségre vonását.

A migrációs politika körüli feszültséget a szövetségi kormányon belüli belső megfontolások is táplálják. Míg Dobrindt ragaszkodik az irányvonalához, Friedrich Merz (CDU) kancellár már az ítélet gyakorlati következményeivel foglalkozik. Világossá tette, hogy a hatályos európai jog keretein belül lehetséges az elutasítás, de úgy látja, hogy jobban meg kell világítani a kérdést.

A határrendészet jövője Németországban

Egy másik szempont, amely a migráció körüli vitát kavarja, a több határrendészi állomány iránti igény. A rendőrszakszervezetek további 3-10 000 alkalmazott felvételét kérik, miközben a rohamrendőröket is intenzíven telepítik a határvidékre. Andreas Roßkopf, a Szövetségi Rendőrség elnöke azonban arra figyelmeztetett, hogy a kiterjedt ellenőrzéseket már nem lehet fenntartani, ha nem találnak hamarosan megoldást.

Továbbra is feszült a helyzet a határokon. Már több mint 1000 rohamrendőrt telepítettek a migráció kihívásainak kezelésére. Merz bejelentette, hogy folytatja az ellenőrzést a belső határokon, legalábbis addig, amíg a külső határok helyzete jelentősen nem javul. Egy másik konfliktus, amely a jelenlegi fejleményekből adódik, a szövetségi kormány jogalapjának kérdése. Az uniós jogi helyzet itt egyértelmű, és Dobrindt vészhelyzetre való hivatkozása problémásnak bizonyulhat.

Összességében a német menekültügyi politika válaszút előtt áll. Majd kiderül, hogy jogilag tarthatóak-e az elutasítások, vagy hamarosan a következő dominóhatás lesz az amúgy is törékeny migrációs helyzetben. Egy dolog biztos: a vita még korántsem ért véget.