L'avvocato di Costanza denuncia Dobrindt: la legge sull'asilo sotto esame!

L'avvocato di Costanza denuncia Dobrindt: la legge sull'asilo sotto esame!

La questione dell’asilo e della migrazione continua a provocare accesi dibattiti in Germania. Lo ha riferito oggi l'avvocato di Costanza e politico della SPD Andreas Hennemann di aver sporto denuncia penale contro il ministro federale dell'Interno tedesco Alexander Dobrindt (CSU) e contro il presidente della polizia federale Dieter Romann. Hennemann sostiene che gli attuali respingimenti di coloro che cercano protezione alle frontiere sono illegali e violano la legge applicabile. Il riferimento è alla sentenza del Tribunale amministrativo di Berlino, che ha già dichiarato illegale il respingimento dei richiedenti asilo in Germania.

La disputa sui respingimenti ha radici profonde. All’inizio di maggio 2025, Dobrindt ha varato un decreto che dovrebbe consentire alla polizia federale di respingere i richiedenti asilo alle frontiere senza controllarli. Ciò è stato fatto invocando una clausola di emergenza, che però molti esperti vedono come una violazione del Regolamento Dublino. Anche il Tribunale amministrativo di Berlino ha chiarito in una recente sentenza che il respingimento dei richiedenti asilo non può avvenire senza l’esecuzione della procedura Dublino. Ciò è stato fatto da WDR considerato uno dei principali problemi nell’attuazione della politica tedesca in materia di asilo.

Il verdetto del Tribunale amministrativo di Berlino

La sentenza del tribunale amministrativo, datata LTO quanto citato, non solo ha creato una situazione giuridica chiara, ma ha anche messo fortemente in discussione le argomentazioni del governo federale. La Corte ha affermato che i respingimenti alla frontiera non erano consentiti senza un adeguato esame delle domande di asilo. Dobrindt ha descritto il verdetto come una “decisione su caso individuale”, che Hennemann vede come una banalizzazione. Considera vincolante la decisione della corte e chiede che Dobrindt e Romann siano ritenuti responsabili.

La tensione sulla politica migratoria è alimentata anche da considerazioni interne al governo federale. Mentre Dobrindt mantiene la sua linea, il cancelliere Friedrich Merz (CDU) si occupa già delle conseguenze pratiche della sentenza. Ha chiarito che i rifiuti sono possibili nel quadro del diritto europeo esistente, ma vede anche la necessità di fare più luce sulla questione.

Il futuro della polizia di frontiera in Germania

Un altro aspetto che accende il dibattito sulla questione della migrazione è la richiesta di più personale di polizia di frontiera. I sindacati di polizia chiedono l'assunzione di ulteriori 3.000-10.000 effettivi, mentre la polizia antisommossa viene impiegata intensamente anche nella zona di frontiera. Il presidente della polizia federale Andreas Roßkopf ha tuttavia avvertito che i controlli estesi non potranno più essere mantenuti se non si troveranno presto soluzioni.

La situazione alle frontiere resta tesa. Più di 1.000 poliziotti antisommossa sono già dispiegati per affrontare le sfide della migrazione. Merz ha annunciato che continuerà i controlli alle frontiere interne, almeno fino a quando la situazione alle frontiere esterne non migliorerà significativamente. Un altro conflitto che sta emergendo dagli sviluppi attuali è quello relativo alla base giuridica su cui fa affidamento il governo federale. La situazione giuridica dell'UE è chiara in questo caso e il riferimento di Dobrindt a una situazione di emergenza potrebbe rivelarsi problematico.

Nel complesso, la politica tedesca in materia di asilo è a un bivio. Resta da vedere se i respingimenti siano giuridicamente sostenibili o se costituiranno presto il prossimo effetto domino in una situazione migratoria già fragile. Una cosa è certa: la discussione è lungi dall’essere chiusa.