Konstanzo advokatas praneša Dobrindtą: Prieglobsčio įstatymas tikrinamas!

Konstanzo advokatas praneša Dobrindtą: Prieglobsčio įstatymas tikrinamas!

Prieglobsčio ir migracijos klausimas Vokietijoje ir toliau kelia karštas diskusijas. Šiandien pranešė Konstanzo advokatas ir SPD politikas Andreasas Hennemannas kad jis padavė baudžiamąjį skundą prieš Vokietijos federalinį vidaus reikalų ministrą Alexanderį Dobrindtą (CSU) ir prieš Dieterį Romaną, Federalinės policijos štabo prezidentą. Hennemannas teigia, kad dabartiniai apsaugos prie sienų ieškančių asmenų atmetimai yra neteisėti ir pažeidžia galiojančius įstatymus. Jis nurodo Berlyno administracinio teismo sprendimą, kuris jau paskelbė, kad prieglobsčio prašytojų atmetimas Vokietijoje yra neteisėtas.

Ginčai dėl atmetimų turi gilias šaknis. 2025 m. gegužės pradžioje Dobrindtas inicijavo dekretą, kuris turėtų sudaryti sąlygas federalinei policijai atmesti prieglobsčio prašytojus prie sienų jų nepatikrinus. Tai buvo padaryta pasinaudojant nepaprastosios padėties sąlyga, kurią daugelis ekspertų laiko Dublino reglamento pažeidimu. Berlyno administracinis teismas neseniai priimtame nutarime taip pat aiškiai nurodė, kad prieglobsčio prašytojai negali būti atmesti neatlikus Dublino procedūros. Tai padarė WDR buvo laikoma pagrindine Vokietijos prieglobsčio politikos įgyvendinimo problema.

Berlyno administracinio teismo nuosprendis

Administracinio teismo nuosprendis, d KOP cituojamas, ne tik sukūrė aiškią teisinę situaciją, bet ir stipriai suabejojo ​​federalinės vyriausybės argumentais. Teismas apibūdino, kad atmetimai pasienyje nebuvo leistini tinkamai neišnagrinėjus prieglobsčio prašymų. Dobrindtas nuosprendį apibūdino kaip „individualaus atvejo sprendimą“, kurį Hennemannas laiko trivializacija. Jis mano, kad teismo sprendimas yra privalomas ir reikalauja, kad Dobrindtas ir Romannas būtų patraukti atsakomybėn.

Įtampą dėl migracijos politikos taip pat skatina vidiniai federalinės vyriausybės svarstymai. Nors Dobrindtas laikosi savo linijos, kancleris Friedrichas Merzas (CDU) jau sprendžia praktines sprendimo pasekmes. Jis aiškiai nurodė, kad atmetimai galimi pagal galiojančius Europos teisės aktus, tačiau taip pat mano, kad reikia daugiau išaiškinti šį klausimą.

Vokietijos pasienio policijos ateitis

Kitas aspektas, kurstantis diskusijas dėl migracijos, yra daugiau pasienio policijos darbuotojų poreikis. Policijos sąjungos ragina papildomai įdarbinti nuo 3 000 iki 10 000 darbuotojų, o pasienio zonoje taip pat intensyviai dislokuojama riaušių policija. Tačiau Andreasas Roßkopfas, Federalinės policijos pirmininkas, perspėjo, kad plačios kontrolės nebebus galima išlaikyti, jei greitai nebus rasti sprendimai.

Situacija prie sienų išlieka įtempta. Daugiau nei 1000 riaušių policijos jau yra dislokuota kovoti su migracijos iššūkiais. Merzas paskelbė, kad tęs kontrolę prie vidaus sienų, bent jau tol, kol situacija prie išorės sienų žymiai pagerės. Kitas konfliktas, kylantis dėl dabartinių įvykių, yra teisinis pagrindas, kuriuo remiasi federalinė vyriausybė. ES teisinė padėtis čia aiški, o Dobrindto nuoroda į ekstremalią situaciją gali pasirodyti problemiška.

Apskritai Vokietijos prieglobsčio politika atsidūrė kryžkelėje. Belieka pamatyti, ar atmetimai yra teisiškai pagrįsti, ar netrukus tai bus kitas domino efektas ir taip trapioje migracijos situacijoje. Viena aišku: diskusija toli gražu nesibaigė.